中国共产党如何执政
党是如何为执政而组织起来的?它行使权力的方式又发生了哪些变化?
六章内容,介绍中国共产党的规则与组织结构、政治运动及党对它们的评价、改革、党与社会的关系,以及党今天论证其执政地位的表述。本路径把党的文件与拉丁美洲和西班牙学者的分析对照阅读。
学习目标: 完成后,你能够结合党章的一条规定和一个历史事件,说明党的组织与实践之间的关系,并把官方评价与一位拉丁美洲学者的评价加以对照。
从第1章开始第1章 · 2022年党章
党的规则
党如何界定自身?又如何作出决定?
中国共产党于1921年7月在上海召开第一次全国代表大会。齐利-阿潘戈、塞尔维拉2022,“Introducción”党章可由历次代表大会修改,开篇是总纲。总纲规定,中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,党的最终目标是实现共产主义。2022年《党章》,总纲第一段总纲还写道,「党政军民学,东西南北中,党是领导一切的」,同时规定「党必须在宪法和法律的范围内活动」。2022年《党章》,总纲2018年起,宪法第一条规定「中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征」。《宪法》,第一条
党的组织原则是民主集中制。党章把它界定为民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合,并称它是群众路线在党的生活中的运用。2022年《党章》,总纲第五项要求第十条把这一原则落实为服从关系,即党员个人服从党的组织,少数服从多数,下级组织服从上级组织,全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会。2022年《党章》,第十条第一款党的各级领导机关由选举产生,采用无记名投票,可以实行差额选举。2022年《党章》,第十条第二款、第十一条党实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。2022年《党章》,第十条第五款
文献
四个服从与一项禁止
| 文本 | 原文 |
|---|---|
| 2022年党章第十条第一款 | 「党员个人服从党的组织,少数服从多数,下级组织服从上级组织,全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会。」 |
| 2022年党章第十条第六款 | 「党禁止任何形式的个人崇拜。要保证党的领导人的活动处于党和人民的监督之下,同时维护一切代表党和人民利益的领导人的威信。」 |
| 1981年决议第35段 | 「禁止任何形式的个人崇拜。一定要维护党的领袖人物的威信,同时保证他们的活动处于党和人民的监督之下。」 |
第十条还规定「党禁止任何形式的个人崇拜」,要保证党的领导人的活动处于党和人民的监督之下。2022年《党章》,第十条第六款这条规定有其来历。1981年的历史决议指出,在“文化大革命”中,毛泽东同志的个人领导实际上取代了党中央的集体领导,对他的个人崇拜「被鼓吹到了狂热的程度」。1981年《历史决议》,第21段决议把原因之一归于党的权力过分集中于个人,以及民主没有制度化,并要求禁止任何形式的个人崇拜。1981年《历史决议》,第24、35段一年前,邓小平指出,组织制度和工作制度方面的问题比个人的思想作风更重要,「即使像毛泽东同志这样伟大的人物,也受到一些不好的制度的严重影响」。邓小平1980年讲话,第三部分第10段
规则说明党对自身的要求,执行情况则需要其他资料来判断。有分析认为,习近平时期重新出现了一些令人联想到过去的领导方式,其中包括个人崇拜,邓小平时期形成的接班规则也“部分受到质疑”。里奥斯2022,“Consideraciones finales”一节这是一种解读。可以核实的事实是,2018年修宪删去了国家主席“连续任职不得超过两届”的规定,国务院总理的这一限制仍然保留。《宪法》,第七十九条、第八十七条;2018年修正案第四十五条党章规定领导干部的职务都不是终身的,没有规定总书记的任期限制。2022年《党章》,第二十三条、第三十八条
轮到你了
1981年决议把“文化大革命”的原因之一归于权力过分集中于个人和个人崇拜(第24段)。2022年党章禁止个人崇拜(第十条第六款)。请说明这条规定要防止什么问题,第十条还有哪些条款与它配合;再读最后一段关于习近平时期的分析,说明需要哪些资料才能证实或反驳这种看法。
查看参考解释
这条规定是“文化大革命”的教训。1981年决议已经要求禁止个人崇拜、保证领导人受到监督,用语与党章第十条第六款几乎相同。1981年《历史决议》,第35段2022年《党章》,第十条第六款与之配合的还有领导机关由选举产生,以及集体领导和个人分工负责相结合。2022年《党章》,第十条第二、五款
这种分析是一种解读。里奥斯2022,“Consideraciones finales”一节评价它需要制度和实践两方面的资料。2018年修宪属于制度层面的事实。《宪法》,第七十九条历次代表大会的接班情况、领导人在宣传中的位置属于实践层面的资料,本路径没有收集。
这道题要求区分两个层面。规则文本说明党对自身的要求,执行情况需要用其他资料来讨论。好的回答会注明每一种判断出自何人。
检查你的回答
- 引用党章第十条的一款和1981年决议的一个编号段落。
- 区分规范与执行。
- 把这种看法作为解读来介绍,并至少提出一种可用于评价的资料。
党章和历史决议是规范和官方叙述,本身不显示规则如何执行。1981年决议依据中文本和官方英文本,西班牙文本未见于网络。
规则描述了一种秩序。下一章介绍使这一秩序运转的机构,从政治局常委会到基层支部。
第2章 · 2022年党章与2026年任职
党的组织结构
党有哪些机构?它如何存在于国家机构之中?
有学者把党描述为一个高度集中的政治体制的“中轴”。科尔内霍2003,第426页按照党章,党的全国代表大会每五年举行一次,选举中央委员会和中央纪律检查委员会。2022年《党章》,第十九、二十条中央委员会全体会议每年至少举行一次,选举中央政治局、中央政治局常务委员会和中央委员会总书记,总书记必须从政治局常委中产生。在中央委员会全体会议闭会期间,中央政治局和它的常务委员会行使中央委员会的职权。中央书记处是办事机构,中央军事委员会实行主席负责制。2022年《党章》,第二十二、二十三条这一结构随时间变化。政治局常委会设立于1956年,总书记一职1969年取消、1980年恢复,党的中央委员会主席一职1982年取消。安吉亚诺2001,第122、150、151—153页
其下是省、市、县三级地方委员会,共3202个,以及基层组织。2025年党内统计公报,第五部分党章规定,企业、农村、机关、学校、医院、街道社区、社会组织、人民解放军连队和其他基层单位,凡是有正式党员三人以上的,都应当成立党的基层组织。2022年《党章》,第三十条最基础的是党支部,负责教育、管理、监督党员,并组织、宣传、凝聚、服务群众。2022年《党章》,第三十四条根据最新的官方统计公报,截至2025年12月31日,党员总数为10128.6万名,基层组织543.1万个;2025年共发展党员208.6万名,其中35岁及以下的占84.0%。2025年党内统计公报,开头与第一、二部分这些都是党自身的登记数据,公报没有提供党员减少和受处分的人数。
文献
党中央领导机构及其现任成员(截至2026年10月13日)
全国代表大会
每五年举行一次。2022年10月的二十大选出代表2296名,下一次应于2027年举行。
选举产生
中央委员会
2022年选出中央委员205名、候补中央委员171名。全会每年至少举行一次,五中全会定于2026年10月26日至29日举行。
中央纪律检查委员会
2022年选出委员133名,在党的中央委员会领导下进行工作。
- 李希书记
中央委员会选举产生
中央政治局常务委员会
七名常委,按官方排序。总书记从常委中产生。
- 习近平总书记、国家主席、中央军委主席
- 李强国务院总理
- 赵乐际全国人大常委会委员长
- 王沪宁全国政协主席
- 蔡奇中央书记处书记、中央办公厅主任
- 丁薛祥国务院副总理
- 李希中央纪委书记
中央政治局
由七名常委和其他十四名委员组成。2022年选出24名委员,其中三人在2025年和2026年被开除党籍,其中两人的处分尚待中央全会追认。
- 王毅外交部部长
- 尹力北京市委书记
- 石泰峰中央组织部部长
- 刘国中国务院副总理
- 李干杰中央统战部部长
- 李书磊中央宣传部部长
- 李鸿忠全国人大常委会副委员长
- 何立峰国务院副总理
- 张国清国务院副总理
- 陈文清中央政法委书记
- 陈吉宁上海市委书记
- 陈敏尔天津市委书记
- 袁家军重庆市委书记
- 黄坤明广东省委书记
同样由中央委员会产生
中央书记处
中央政治局和它的常务委员会的办事机构。
- 蔡奇
- 石泰峰
- 李干杰
- 李书磊
- 陈文清
- 刘金国国家监察委员会主任
- 王小洪公安部部长
中央军事委员会
实行主席负责制。2022年的七名组成人员现余两人,其余五人在2024年至2026年间被开除党籍。
- 习近平主席
- 张升民副主席
中央工作机关(部分)
中央办公厅
- 蔡奇
中央组织部
管理干部和党员队伍。
- 石泰峰
中央宣传部
- 李书磊
中央统一战线工作部
- 李干杰
中央对外联络部
- 刘海星
中央社会工作部
2023年组建,统一领导国家信访局,统筹推进党建引领基层治理。
- 吴汉圣
中央政法委员会
- 陈文清
地方与基层(截至2025年12月31日)
地方委员会
3202个,其中省级31个、市级396个、县级2775个。
基层组织
543.1万个,最基础的是党支部。
党员
10128.6万名,其中女党员占31.5%。
党通过党组存在于国家机构之中。党章规定,在中央和地方国家机关、人民团体、经济组织、文化组织和其他非党组织的领导机关中可以成立党组,「党组发挥领导作用」。2022年《党章》,第四十八条2019年的党组工作条例规定,党组讨论和决定本单位的重大问题,包括重要人事任免、规章制度和预算等;在国有企业中,「重大经营管理事项必须经党组研究讨论后,再由董事会或者经理层作出决定」。2019年《党组工作条例》,第二、十七、二十条据学术统计,党组超过12.5万个。斯珀伯2023,第43页纪律有专门机构。中央纪律检查委员会在党的中央委员会领导下工作,地方各级纪律检查委员会受同级党委和上级纪委双重领导。2022年《党章》,第四十五、四十六条
干部是另一条主线。党章规定按照「德才兼备、以德为先」的原则选拔干部,并规定领导干部的职务都不是终身的。2022年《党章》,第三十五、三十八条后一条规定回应了邓小平,他在1980年把干部领导职务终身制列为制度弊端之一。邓小平1980年讲话,第三部分第8段自1987年起,领导层还形成了70岁退休的不成文惯例。科尔内霍2003,第431页控制干部的工具是职务名称表制度(nomenklatura),即由党委任命的领导职务名单、后备干部名单及其任用程序。1984年,中央把管理范围从“下管两级”改为“下管一级”。伯恩斯1987,第36—38页这一制度也覆盖大型国有企业。在96家中央企业中,有46家的领导人列入中央管理的名单。鲍达民、贝克2021,第55页2018年,国家公务员局并入中共中央组织部。2018年机构改革方案,第十项有分析认为,这类变化与过去党政分开的方向正好相反。里奥斯2022,“Expresiones de evolución”一节
轮到你了
1980年,邓小平提出,凡属政府职权范围内的工作,由国务院和地方各级政府决定,不再由党委发指示。2019年的条例规定,在部委或国有企业中,由党组讨论和决定重大问题。请结合这两份文本和本章最后引用的学术解读,说明党对自身与国家关系的看法发生了怎样的变化。
查看参考解释
邓小平主张党政职能分开,并说明这样做是为了坚持和加强党的领导。邓小平1980年讲话,第五部分第4、9段1987年的十三大把它变成了改革方案,1989年以后这一方案被搁置。里奥斯2021,第85—88页
2019年的条例以书面形式规定了党在每个国家机构内部的领导。2019年《党组工作条例》,第二、十七条有分析认为这与党政分开的方向相反。里奥斯2022,“Expresiones de evolución”一节另一项研究补充说,中国的安排以另一种方式处理了苏联经验中的一个问题,党委处理党内事务,党组则领导所在的机构。斯珀伯2023,第49页
两个时期的目的相同,都是加强党的领导;改变的是手段,1980年是职能分开,今天是融为一体。好的回答在介绍邓小平时,不会把削弱党的作用说成他的意图。
检查你的回答
- 引用邓小平的一段话和条例的一个条款,并注明出处。
- 说明什么是党组。
- 区分文件的规定与学术解读。
规范本身不显示某个部委的决策实际上如何分配。党组数量采用学术统计,因为没有完整的官方统计。
这一结构是在几十年的政治运动中形成的,党后来对这些运动作出了评价。这是下一章的主题。
第3章 · 1942—1976年
政治运动及其官方评价
党如何评价自己发动的政治运动?这种评价略去了什么?
建党后的几十年里,党在很大程度上依靠群众运动进行治理。有分析把运动的作用分为前后相继的三种,先是清除政权的敌人、推行激进变革,然后是整治领导层眼中体制的“弊病”,最后成为争夺权力的手段。科尔内霍2001,第23页延安整风是这类运动的范例,始于1942年。毛泽东提出「反对主观主义以整顿学风,反对宗派主义以整顿党风,反对党八股以整顿文风」,并确定「惩前毖后」「治病救人」两条宗旨。毛泽东《整顿党的作风》1945年的第一个历史决议认为,整风使全党在毛泽东同志领导下,「在思想上、政治上、组织上、军事上,第一次达到了现在这样高度的巩固和统一」。1945年《历史决议》,第三部分也有学者认为,它同时是对毛泽东的对手和知识分子的清洗。安吉亚诺2001,第126页
1958年,党发动了“大跃进”和农村人民公社化运动。1981年决议指出,这两场运动是「没有经过认真的调查研究和试点」就轻率发动的,1959年关于彭德怀等人的决议「是完全错误的」,1959年到1961年,「国家和人民遭到重大损失」。决议把原因主要归于“大跃进”和“反右倾”的错误,加上当时的自然灾害和苏联政府撕毁合同。1981年《历史决议》,第17段决议没有提到饥荒,也没有给出死亡人数,至今也没有官方统计的总数。林蕴晖2009人口学家对非正常死亡人数的估计在1800万至3250万之间。奥格拉达2011,第9页根据官方数据的一项估算约为1500万,并认为2500万同样可信。奥格拉达2007,第5—6页另有两项估计,一项至少4500万,一项约370万,都因方法问题落在这一区间之外。奥格拉达2011,第9页孙经先2016,第495页墨西哥学院出版的同一本书中,一位作者估计近2800万,另一位则认为没有可靠的数据。安吉亚诺2001,第224页科尔内霍2001,第44、46页
按照官方的时间界定,“文化大革命”从1966年5月持续到1976年10月。1981年决议指出,这场运动「是毛泽东同志发动和领导的」,是一场「给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱」,毛泽东负有主要责任。1981年《历史决议》,第19、20、22段在其最后阶段,1974年初,江青、王洪文等人提出开展所谓“批林批孔”运动,矛头指向周恩来,毛泽东先是批准了这场运动。1981年《历史决议》,第21段根据1980年为刘少奇平反的决议,刘少奇于1969年11月12日在开封含冤逝世。1980年为刘少奇平反的决议这一时期同样没有官方的死亡总数,现有的官方数字都是局部的。到1985年,平反的干部有300多万名,其中也包括更早运动中的案件。平反冤假错案工作1980年对林彪、江青集团的起诉书仅就内蒙古一案就列出三十四万六千多名干部、群众遭到诬陷迫害,一万六千二百二十二人被迫害致死。1980年特别检察厅起诉书,第二十八项依据地方志的学术估计,农村死亡人数在75万至150万之间,1966年至1971年全国死亡人数在110万至160万之间。魏昂德、苏阳2003魏昂德2014
历史决议是党对自身历史作出正式结论的工具。1981年决议同时作出两项判断,既承认“文化大革命”是毛泽东发动的,又认为毛泽东「功绩是第一位的,错误是第二位的」。1981年《历史决议》,第27段2021年决议用一段话概括这一时期,指出毛泽东同志对当时的形势作出「完全错误的估计」,林彪、江青两个反革命集团利用了他的错误,「酿成十年内乱」。2021年《历史决议》,第二部分第9段决议确认1945年和1981年两个决议的「基本论述和结论至今仍然适用」,没有再提“批林批孔”、个人崇拜和关于毛泽东功过的表述。2021年《历史决议》,序言第4段有分析认为,短期内官方重新评价“文化大革命”的可能性不大。里奥斯2022,“Consideraciones finales”一节
文献
两个决议对同一段历史的论述
| 议题 | 1981年决议 | 2021年决议 |
|---|---|---|
| “大跃进” | 原因、责任、庐山会议与1959—1961年的困难(第17段) | 在错误中一笔带过(第二部分第9段) |
| “文化大革命” | 理论、阶段与原因(第19—24段) | 一句话及“彻底否定”的决策(第二、三部分) |
| 毛泽东的功过 | 「功绩是第一位的,错误是第二位的」(第27段) | 不再重复这一表述,确认1981年决议仍然适用(序言) |
| “批林批孔” | 有所叙述(第21段) | 没有出现 |
| 伤亡数字 | 没有 | 没有 |
轮到你了
1981年决议说,1959年到1961年「国家和人民遭到重大损失」(第17段),但没有给出数字。墨西哥学院出版的同一本书中,一位作者估计死亡近2800万人,另一位认为没有可靠的数据。请说明为什么党的文件只评价错误而不量化损失,人口学估计又为这种评价补充了什么。
查看参考解释
历史决议是一种政治结论。它的目的是结束“文化大革命”、为改革提供合法性,同时不否定党和毛泽东,因此既承认错误,又肯定他的功绩。1981年《历史决议》,第17、27段如果量化死亡人数,评价的分量就会改变。
人口学用不同的方法估计非正常死亡人数,得出的区间也不同。专家的估计在1800万至3250万之间,极端数字因方法问题落在区间之外。奥格拉达2011,第9页同一本书中两位作者的分歧说明,拉丁美洲学者之间的讨论也没有定论。安吉亚诺2001,第224页科尔内霍2001,第44、46页
好的回答会给出区间,说明由谁、用什么方法计算,并把这种估计与政治结论区分开来。任何单一的数字都不能当作唯一正确的答案。
检查你的回答
- 引用决议的一个编号段落。
- 区分政治结论与人口估计。
- 每个数字都注明作者、年份和方法。
饥荒和“文化大革命”都没有官方的死亡总数。关于“文化大革命”的估计依据县志,部分学术文献只读了摘要。
1976年以后,党改变了工作重点,体制本身保持不变。下一章讨论这场改革及其限度。
第4章 · 1978—2012年
改革及其限度
1978年以来,党在自身方面改变了什么?又坚持了什么?
1978年12月,十一届三中全会「果断结束“以阶级斗争为纲”,实现党和国家工作中心战略转移」。2021年《历史决议》,第三部分第2段改革开放带来了对政治体制本身的诊断。1980年8月,邓小平指出,党和国家领导制度、干部制度的主要弊端是官僚主义、权力过分集中、家长制、干部领导职务终身制和形形色色的特权。邓小平1980年讲话,第三部分第2段他提出今后凡属政府职权范围内的工作,由国务院和地方各级政府讨论、决定,不再由党委发指示、作决定,并强调改革是「为了坚持和加强党的领导」。邓小平1980年讲话,第五部分第4、9段包括坚持共产党的领导在内的四项基本原则仍是基本框架。1981年《历史决议》,第32段
1987年5月的一篇分析写道,政治改革只限于退休制度、禁止兼职和老干部更替等局部措施。科尔内霍1987,第421—422页按照这篇分析,争论的实质是党的列宁主义组织及其作用;按照当时提出的方案进行改革,无异于一场革命,因为它会使中央官僚机构失去权力基础。科尔内霍1987,第428—429页同年召开的十三大提出党政分开、建立协商对话渠道,同时拒绝三权分立。里奥斯2021,第85—88页1989年春,城市中出现大规模抗议。北京市市长陈希同1989年6月的报告称,非军人「200余人死亡,包括36名大学生」,军警「死亡数十人」。陈希同1989年报告国际特赦组织估计约一千人死亡,科尔内霍2001,第99页学术分析称之为1989年6月天安门的镇压。科尔内霍2003,第431页2021年决议称之为「严重政治风波」,归因于国际敌对势力的支持和煽动。2021年《历史决议》,第三部分第10段本路径参考的分析都认为,1989年使政治改革陷入停顿。里奥斯2021,第88页埃利亚斯·米兰达2022,“Conclusión”一节
最明显的调适发生在社会层面。2000年2月,江泽民指出,党之所以赢得人民的拥护,是因为党「总是代表着中国先进生产力的发展要求,代表着中国先进文化的前进方向,代表着中国最广大人民的根本利益」。江泽民2000年讲话这就是“三个代表”。2001年7月1日,他把民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的管理技术人员、个体户、私营企业主等列为新的社会阶层,称他们「也是有中国特色社会主义事业的建设者」,并提出把社会其他方面的优秀分子吸收到党内来。江泽民2001年“七一”讲话,第二、三部分2002年,党章第一条把「其他革命分子」改为「其他社会阶层的先进分子」。1997年《党章》,第一条2002年《党章》,第一条十六大认为,这「有利于增强党的阶级基础和扩大党的群众基础」。2002年党章修正案决议吸收私营企业主入党的做法曾在1989年8月被禁止。莱昂·德拉罗萨2022,“La apertura china…”一节一项全国调查显示,私营企业主中的党员比例从1993年的13.1%上升到2002年的29.9%。科尔内霍2006,第322—323页
文献
党章第一条的一处修改
| 党章 | 申请入党的人 |
|---|---|
| 1997年 | 「年满十八岁的中国工人、农民、军人、知识分子和其他革命分子」 |
| 2002年,2022年仍然沿用 | 「年满十八岁的中国工人、农民、军人、知识分子和其他社会阶层的先进分子」 |
有学者认为,这种开放兼具合法化与遏制两种作用。党承认一个已经存在的群体,同时防止它在党外组织起来,这被称为“最小最大”(minimax)策略,企业家只获得“有限的主角地位”。莱昂·德拉罗萨2022,“Introducción”与“Conclusiones”控制措施依然存在。入党必须承认党的纲领、经过长期考验,2012年起,吸收规模和社会影响较大的出资人入党,还应征求统战部门意见。江泽民2001年“七一”讲话,第三部分2012年非公有制企业党建意见,第六条也有学者把这一时期概括为从极权体制向“一党威权主义”的过渡,其间部分决策权下放,也形成了自己的参与方式。科尔内霍2008,第207页2021年决议把“三个代表”重要思想归于江泽民,没有提到企业家入党。2021年《历史决议》,第三部分第4段
轮到你了
2001年,江泽民提出吸收包括私营企业主在内的新的社会阶层人士入党,2002年党章写入了这一内容。请结合2001年的讲话、十六大的说明和本章引用的学术解读,说明党认为这一变化带来了什么,以及党对入党保留了哪些控制。
查看参考解释
官方的理由是增强党的阶级基础、扩大党的群众基础。2002年党章修正案决议党章总纲也作了相应调整,规定党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队。2002年《党章》,总纲
学术解读指出了第二种作用。党吸收企业家,给他们一个位置,也防止他们在党外组织起来。莱昂·德拉罗萨2022,“Conclusiones”一节这是对既有现象的合法化。相关数据显示,2001年以前已有不少私营企业主是党员。科尔内霍2006,第322—323页
控制措施有三项。申请人必须承认党的纲领、经过长期考验;吸收规模较大的出资人入党,还应征求统战部门意见。江泽民2001年“七一”讲话,第三部分2012年非公有制企业党建意见,第六条
检查你的回答
- 引用1997年和2002年的表述。
- 指出官方理由,并与学术解读区分开来。
- 至少指出一项入党控制措施。
文件没有说明有多少企业家入党。2026年公布的统计公报也没有“私营企业主”这一类别。
改革也改变了党联系群众的方式。这是下一章的主题。
第5章 · 1943—2026年
党与社会
党如何联系群众?又给参与留下了多大空间?
官方对这一关系的理论是群众路线。1943年,毛泽东把它概括为「从群众中来,到群众中去」,即把群众分散的无系统的意见集中起来,再到群众中去宣传解释,化为群众的意见,并在群众行动中考验这些意见是否正确,「如此无限循环」。毛泽东《关于领导方法的若干问题》,第四条2022年党章保留了这一表述,并写道「我们党的最大政治优势是密切联系群众,党执政后的最大危险是脱离群众」。2022年《党章》,总纲第四项要求2013年,中央政治局决定开展党的群众路线教育实践活动。米勒2013,第1页
党还领导群团组织。党章要求加强党对工会、共产主义青年团、妇女联合会等群团组织的领导,并称共青团是「党的助手和后备军」。2022年《党章》,总纲、第五十一条统一战线是中国共产党领导的、包括党外人士在内的联盟,非公有制经济人士和新的社会阶层人士都是统战工作的对象。统战工作条例规定,民主党派「接受中国共产党领导」,政协委员中党外人士所占比例不低于60%,人选由党委审定。2020年《统战工作条例》,第二、五、十二、四十四条2012年起,党努力实现职工50人以上的非公有制企业有党员,2012年非公有制企业党建意见,第五条公司法也规定公司应当为党组织的活动提供必要条件。2023年《公司法》,第十八条到2017年底,73.1%的非公有制企业建立了党组织。2017年党内统计数据2023年,中共中央组建社会工作部,统筹信访工作和非公有制领域的党建工作。2023年机构改革方案,第(四)项
在农村,1982年宪法规定村民委员会是基层群众性自治组织,其成员由居民选举。《宪法》,第一百一十一条1987年的试行法没有提到党。1998年的法律规定农村党组织「发挥领导核心作用」,同时规定「任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员」,候选人由村民直接提名。1987年村委会组织法(试行)1998年村委会组织法,第三、十一、十四条2002年,中办、国办的通知「提倡」拟推荐的村党支部书记人选先参加村委会选举,选不上村委会主任,就不再推荐为党支部书记人选。2002年中办国办通知,第六部分2025年修改、2026年施行的法律保留了直接选举,规定「村民委员会主任可以由村党组织负责人通过法定程序担任」,并由村党组织或者登记参加选举的村民提名候选人。2025年村委会组织法,第四、八、十四、十八条有研究描述了先是基层干部抵制、高层支持,后来吸收当选者入党的过程,并把村民选举称为一党体制“给予”的工具,用来管理地方事务,同时防止全国性组织出现。科尔内霍2006,第313—316、327—328页另一种解读则认为这是一次真正的民主实验。里奥斯2021,第100页
文献
法律中的村民自治(1987—2026年)
| 文本 | 党的作用 | 选举 |
|---|---|---|
| 试行法,1987年 | 未提及 | 村民直接选举(第九条) |
| 1998年法律 | 「发挥领导核心作用」(第三条) | 直接选举,不得指定或委派,村民直接提名(第十一、十四条) |
| 2002年通知 | 提倡党支部书记人选先参加村委会选举(第六部分) | 由村民直接提名候选人(第三部分) |
| 2025年法律,2026年施行 | 可以担任村委会主任并提名候选人(第八、十八条) | 直接选举,不得指定或委派(第十四条) |
在城市,1989年的居民委员会组织法同样没有提到党,2025年的修订采用了与村民委员会组织法相同的表述。2025年居委会组织法,第四、八条网格化管理把社区划分为约一万平方米的网格,2004年起源于北京东城区,2007年在舟山推行,到2016年,93%的社区表示已实行网格化管理。桑顿2023,第3—4页如今,党组织在社区和行政村的覆盖率都超过99.9%。2025年党内统计公报,第五部分信访也体现了同样的变化。2005年的《信访条例》由国务院发布,没有提到党;2022年的《信访工作条例》由中共中央、国务院发布,规定「信访工作是党的群众工作的重要组成部分」,并要求把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。2005年《信访条例》2022年《信访工作条例》,第一、三、五条有研究描述了地方官员如何通过抗议者的亲属和熟人劝其放弃抗议,并称之为“关系型压制”。邓燕华、欧博文2013
轮到你了
2002年,党提倡村党支部书记人选先赢得村委会选举。2025年的法律规定,村党组织负责人可以担任村委会主任,村党组织可以提名候选人。请结合这两份文本和本章引用的研究,说明直接选举与党的领导如何结合,以及研究指出了什么限度。
查看参考解释
2002年的通知让党内职务取决于村民的选票。2002年中办国办通知,第六部分2025年的法律则把党组织纳入选举本身,既可以提名候选人,其负责人也可以担任村委会主任。2025年村委会组织法,第八、十八条两者都保留了直接选举和不得指定委派的规定。2025年村委会组织法,第十四条
研究指出,选举是真实的,其结果又被纳入党的组织结构。限度在于规模,地方层面是开放的,但不允许出现超出地方的组织。科尔内霍2006,第327—328页评价从“民主实验”到“受控参与的上限”不等。里奥斯2021,第100页威廉米、索托2005,第55页
好的回答会引用每份文本的原词,即2002年的“提倡”和2025年的“可以”,并区分法律规定与各村的实际情况。
检查你的回答
- 引用每份文本的原词和一个条款。
- 指出2002年至2025年之间保留了什么。
- 区分地方层面与全国层面。
法律文本不显示有多少村采用了哪一种做法。这些研究的资料截至2005年,早于2018年和2025年的修改。
党当前的一些表述试图概括这些做法。这是最后一章的主题。
第6章 · 1982—2023年
当代表述与传统
党今天用什么话语来论证自己的执政地位?
最概括的表述是中国特色社会主义。1982年,邓小平把它说成总结长期历史经验得出的基本结论,指出「照抄照搬别国经验、别国模式,从来不能得到成功」,必须「把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来,走自己的道路,建设有中国特色的社会主义」。邓小平1982年开幕词2022年党章把改革开放以来一切成绩和进步的根本原因归结为开辟了中国特色社会主义道路,形成了理论体系,确立了制度,发展了文化,并指出我国「将长期处于社会主义初级阶段」。2022年《党章》,总纲西班牙语官方译本称之为socialismo con peculiaridades chinas。
胡锦涛时期提出了和谐社会。2004年,中央把“构建社会主义和谐社会的能力”列为党的执政能力之一,并指出形成全体人民和谐相处的社会,是巩固党执政的社会基础的必然要求。2004年执政能力决定,第七部分2005年,胡锦涛用民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处六项特征界定和谐社会。胡锦涛2005年讲话2006年的决定提出「社会和谐是中国特色社会主义的本质属性」。2006年和谐社会决定,第一部分有研究认为,和谐社会是对因不平等和抗议而分化的社会作出的回应。郑永年、Tok Sow Keat 2007,第3.2—3.6节这一表述2007年写入党章,2022年党章保留了同样的六项特征;2021年的历史决议在总结胡锦涛时期时则没有提到它。2007年《党章》,总纲2022年《党章》,总纲2021年《历史决议》,第三部分第5段儒家路径介绍了党在这一时期如何运用传统。
党把自己的政治制度称为全过程人民民主。2021年的白皮书写道,全过程人民民主「实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一」,「是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主」。白皮书还提出了评价一个国家政治制度是否民主、有效的标准,包括国家领导层能否依法有序更替,人民群众能否畅通表达利益要求,权力运用能否得到有效制约和监督等。《中国的民主》白皮书,前言2021年决议要求「警惕和防范西方所谓“宪政”、多党轮流执政、“三权鼎立”等政治思潮的侵蚀影响」。2021年《历史决议》,第四部分第五节一种解读认为,党试图“驯化”民主而不放弃自己的领导权;里奥斯2021,第101页另一种解读认为,白皮书是对美国2021年召开的“民主峰会”的回应。普埃尔塔·列拉2022西班牙语官方译文也有de proceso entero和en todos los procesos等译法。
党对待传统的态度发生了转变。1981年决议要求「抵制腐朽的资产阶级思想和封建残余思想的影响」。1981年《历史决议》,第35段2021年,习近平提出「坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合」。习近平2021年“七一”讲话2023年,他把后者称为“第二个结合”,并把人民代表大会制度、政治协商制度同民本思想以及“共和”“商量”的施政传统联系起来。习近平2023年讲话,第二部分2022年党章同时保留了两种表述,既要求推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展,也要求抵御资本主义和封建主义腐朽思想的侵蚀。2022年《党章》,总纲需要注意的是,2021年历史决议也有“第二次结合”的说法,指的是毛泽东在社会主义建设时期提出的马克思列宁主义同中国具体实际的结合,西班牙语官方译本同样译作segunda integración。2021年《历史决议》,第二部分第7段有分析认为,恢复传统为党提供了抵御西方自由主义的“第二道屏障”。里奥斯2022,“Expresiones de evolución”一节
文献
论及传统的四种表述
| 文本 | 原文 |
|---|---|
| 1981年决议第35段 | 「抵制腐朽的资产阶级思想和封建残余思想的影响」 |
| 习近平,2021年7月1日 | 「坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合」 |
| 习近平,2023年6月2日 | 「我们一直强调把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合,现在我们又明确提出“第二个结合”。」 |
| 2022年党章总纲 | 「推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展」「抵御资本主义和封建主义腐朽思想的侵蚀」 |
轮到你了
1981年,党要求抵制“封建残余思想”的影响;2021年,党提出马克思主义同“中华优秀传统文化”相结合;2023年,又把这称为“第二个结合”。请各引一段文件原文,并结合本章引用的学术解读,说明党论证自身执政地位的方式发生了什么变化,又有什么保持不变。
查看参考解释
1981年,传统被视为负担,执政合法性建立在革命、纠正错误和现代化之上。1981年《历史决议》,第35段从胡锦涛时期起,传统文化成为一种资源,用于增强内部凝聚力、提供自身的价值来源,也用于对外形象。2004年执政能力决定,第七部分习近平2023年讲话,第二部分
学术解读认为,传统成为与发展并列的第二个合法性基础。里奥斯2022,“Expresiones de evolución”一节2022年党章仍然保留对“封建主义腐朽思想”的批判,说明党对传统有所选择。2022年《党章》,总纲
保持不变的是党的领导和马克思主义的指导地位。传统被纳入这一框架,并从属于这一框架。
检查你的回答
- 引用三份文件并注明日期。
- 区分官方表述与学术解读。
- 指出2022年党章仍保留对“封建主义”的批判。
官方文本只是表述,不显示对传统的取舍如何落实。“有机王朝”和“列宁主义与儒家式”的权力等说法,是学者的比喻。里奥斯2022,“Consideraciones finales”一节
综合
组织与权力
回到最初的问题。党按照选举与服从相结合的层级体系组织起来,在企业、农村和社区设有支部,在国家机构中设有党组,并通过职务名称表制度决定人事任免。2022年《党章》,第十、三十、四十八条伯恩斯1987,第36页党行使权力的方式发生了变化。1976年以前,党主要依靠政治运动治理;此后,党修改了关于干部个人的规则,例如退休制度和禁止个人崇拜,又通过吸收企业家和开展基层选举扩大了基础。科尔内霍2001,第23页科尔内霍1987,第422页
这些变化都发生在文件明确规定的范围之内,即党的领导。本路径读到的学者都承认这一界限,但对其意义看法不同。有的认为这是一个不让出自身空间的列宁主义政党所作的让步,有的认为习近平时期的变化加强了党在国家中的地位。科尔内霍2006,第327—328页里奥斯2022,“Consideraciones finales”一节
- 1921年中国共产党在上海召开第一次全国代表大会。
- 1942—1945年延安整风与第一个历史决议。
- 1958—1961年“大跃进”、人民公社化运动与饥荒。
- 1966—1976年“文化大革命”。
- 1978年十一届三中全会,改革开始。
- 1980—1981年邓小平批评领导制度的弊端;第二个历史决议。
- 1987年村民委员会组织法(试行);十三大。
- 1989年春夏之交的抗议与镇压,政治改革陷入停顿。
- 2002年“三个代表”写入党章。
- 2004—2007年胡锦涛提出和谐社会,后写入党章。
- 2018年修改宪法,党的领导写入第一条。
- 2021年第三个历史决议与《中国的民主》白皮书。
- 2025年村委会、居委会组织法写入党的领导。
轮到你了
从本路径中选择一条党章规定和一个与之相关的历史事件,写一段话说明二者的关系,并各引用一份官方文件和一位学者的评价,注明出处。
查看参考解释
以党章第十条第六款为例。禁止个人崇拜是对“文化大革命”的回应,1981年决议把这场运动的原因之一归于权力过分集中于个人。2022年《党章》,第十条第六款1981年《历史决议》,第24、35段有分析认为,习近平时期重新出现了过去的一些领导方式,2018年修宪可以作为讨论这一看法的事实。里奥斯2022,“Consideraciones finales”一节《宪法》,第七十九条
好的回答会说明这条规定要解决什么问题,引用文件和学者并注明出处,并区分规定的要求与可以核实的执行情况。
检查你的回答
- 引用党章的一条规定并注明条款。
- 把规定与一个有日期的历史事件联系起来。
- 各引用一份官方文件和一位学者,并分别注明。
本路径资料
- 中国共产党章程 (Estatutos del Partido Comunista de China), modificados parcialmente por el XX Congreso, 22/10/2022. Texto chino en 12371.cn; versión española de Xinhua (26/10/2022). 打开 已读段落
- 中国共产党章程, XV Congreso, 1997. Texto chino en 12371.cn. 打开 已读段落
- 中国共产党章程, XVI Congreso, 14/11/2002. Texto chino en 12371.cn; versión inglesa en china.org.cn. 打开 已读段落
- 中国共产党章程, XVII Congreso, 21/10/2007. Texto chino en 12371.cn; versión inglesa de Xinhua. 打开 已读段落
- 中华人民共和国宪法 (Constitución de la República Popular China, 1982), texto con las enmiendas hasta el 11/3/2018. gov.cn; versión inglesa de la Asamblea Popular Nacional. 打开 已读段落
- 邓小平, «党和国家领导制度的改革», 18/8/1980, en 《邓小平文选》 t. 2. Qiushi; versión inglesa de Selected Works, vol. II. 打开 已读段落
- 邓小平, discurso de apertura del XII Congreso, 1/9/1982, en 《邓小平文选》 t. 3. Versión española en Duodécimo Congreso Nacional del Partido Comunista de China, Ediciones en Lenguas Extranjeras, 1982, pp. 1–6. 打开 已读段落
- 毛泽东, «整顿党的作风», 1/2/1942. Versión española, «Rectifiquemos el estilo de trabajo en el Partido», Obras escogidas de Mao Tse-tung, t. III, Ediciones en Lenguas Extranjeras, Pekín, 1968, pp. 31–48. 打开 已读段落
- 毛泽东, «关于领导方法的若干问题», 1/6/1943. Versión española, «Algunas cuestiones sobre los métodos de dirección», Obras escogidas, t. III, Ediciones en Lenguas Extranjeras, pp. 117–122. 打开 已读段落
- 关于若干历史问题的决议 (Resolución sobre algunas cuestiones históricas), VII Pleno ampliado del VI Comité Central, 20/4/1945. Texto chino en 12371.cn. 打开 已读段落
- 关于建国以来党的若干历史问题的决议 (Resolución sobre algunas cuestiones de la historia del Partido desde la fundación de la República Popular), VI Pleno del XI Comité Central, 27/6/1981. Texto chino en 12371.cn; versión inglesa de Foreign Languages Press, 1981. 打开 已读段落
- 中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议, VI Pleno del XIX Comité Central, 11/11/2021. Texto chino de Xinhua; versión española oficial de la Embajada de China en Venezuela (17/11/2021). 打开 已读段落
- 最高人民检察院特别检察厅起诉书 (acta de acusación de la Fiscalía Especial), 2/11/1980, publicada en el Renmin ribao del 21/11/1980. Texto en zh.wikisource. 打开 已读段落
- 中国共产党第十一届中央委员会第五次全体会议关于为刘少奇同志平反的决议, 29/2/1980. Texto en zh.wikisource. 打开 已读段落
- «平反冤假错案工作», texto de Xinhua reproducido en el sitio de historia del Partido de cpc.people.com.cn. 已读段落
- 陈希同, «关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告», informe al Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional, 30/6/1989. Texto en zh.wikisource. 打开 已读段落
- 江泽民, discurso en Guangdong, 25/2/2000, en 《江泽民论有中国特色社会主义》, cap. 22. Qiushi. 打开 已读段落
- 江泽民, discurso del 80.º aniversario del Partido, 1/7/2001. Texto chino en China News Service; versión inglesa en china.org.cn. 打开 已读段落
- Resolución del XVI Congreso sobre la reforma de los Estatutos, 14/11/2002. Texto de Xinhua; versión inglesa en china.org.cn. 打开 已读段落
- 关于加强和改进非公有制企业党的建设工作的意见(试行), Oficina General del Comité Central, 2012. Texto en 12371.cn. 打开 已读段落
- 中华人民共和国公司法 (Ley de Sociedades), revisión del 29/12/2023, vigente desde el 1/7/2024. Texto de Xinhua. 打开 已读段落
- 中国共产党统一战线工作条例 (Reglamento de trabajo del frente unido), Comité Central, revisado el 30/11/2020. gov.cn. 打开 已读段落
- 中国共产党党组工作条例 (Reglamento de trabajo de los grupos del Partido), Comité Central, revisado el 29/3/2019. gov.cn. 打开 已读段落
- 中共中央组织部, 2025年中国共产党党内统计公报 (comunicado estadístico), Xinhua, 30/6/2026. Datos al 31/12/2025. 打开 已读段落
- Xinhua, despacho del 30/6/2018 sobre el comunicado estadístico del Departamento de Organización. Datos al 31/12/2017. 已读段落
- 深化党和国家机构改革方案 (Plan de profundización de la reforma de las instituciones del Partido y del Estado), 2018. gov.cn. 打开 已读段落
- 党和国家机构改革方案 (Plan de reforma de las instituciones del Partido y del Estado), 2023. gov.cn. 打开 已读段落
- 中华人民共和国村民委员会组织法(试行), 24/11/1987. Boletín del Consejo de Estado 1987, n.º 27. 打开 已读段落
- 中华人民共和国村民委员会组织法, 4/11/1998. Copia oficial del gobierno del distrito de Wujin. 已读段落
- 中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步做好村民委员会换届选举工作的通知 (中办发〔2002〕14号), 14/7/2002. Boletín del Consejo de Estado 2002, n.º 25. 打开 已读段落
- 中华人民共和国村民委员会组织法, segunda modificación del 28/10/2025, vigente desde el 1/1/2026. Base nacional de leyes de la Asamblea Popular Nacional. 打开 已读段落
- 中华人民共和国城市居民委员会组织法, revisión completa del 28/10/2025, vigente desde el 1/1/2026. Base nacional de leyes de la Asamblea Popular Nacional. 已读段落
- 信访条例 (Reglamento de peticiones), Decreto del Consejo de Estado n.º 431, 10/1/2005. gov.cn. 打开 已读段落
- 信访工作条例 (Reglamento de trabajo de peticiones), Comité Central y Consejo de Estado, 2022. gov.cn. 打开 已读段落
- 中共中央关于加强党的执政能力建设的决定, IV Pleno del XVI Comité Central, 19/9/2004. 此前单元已读段落
- 胡锦涛, discurso ante dirigentes provinciales y ministeriales, 19/2/2005, publicado en gov.cn el 27/6/2005. 此前单元已读段落
- 中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定, VI Pleno del XVI Comité Central, 11/10/2006. Boletín del Consejo de Estado 2006, n.º 33. 打开 已读段落
- 习近平, discurso del centenario del Partido, 1/7/2021. Texto chino de Xinhua; versión española de Xinhua en Pueblo en Línea. 打开 已读段落
- 习近平, discurso en el simposio sobre la herencia y el desarrollo cultural, 2/6/2023. Qiushi 2023, n.º 17. 打开 已读段落
- 国务院新闻办公室, 中国的民主 (China, democracia que funciona), libro blanco, 4/12/2021. gov.cn; versión inglesa oficial. 打开 已读段落
- Eduardo Tzili-Apango y José Antonio Cervera, «Introducción», en Eduardo Tzili-Apango y José Antonio Cervera Jiménez (eds.), Centenario del Partido Comunista Chino. Ensayos en honor a Romer Cornejo. Ciudad de México, El Colegio de México, 2022 (edición electrónica de 2023). 已读段落
- Xulio Ríos, «La metamorfosis del comunismo en China», en Eduardo Tzili-Apango y José Antonio Cervera Jiménez (eds.), Centenario del Partido Comunista Chino. Ensayos en honor a Romer Cornejo. Ciudad de México, El Colegio de México, 2022 (edición electrónica de 2023). 已读段落
- Raquel Isamara León de la Rosa, «La clase empresarial y el Partido Comunista Chino. La evolución de la “Triple Representatividad”», en Eduardo Tzili-Apango y José Antonio Cervera Jiménez (eds.), Centenario del Partido Comunista Chino. Ensayos en honor a Romer Cornejo. Ciudad de México, El Colegio de México, 2022 (edición electrónica de 2023). 已读段落
- Víctor Manuel Elías Miranda, «El Partido Comunista Chino a través de sus crisis», en Eduardo Tzili-Apango y José Antonio Cervera Jiménez (eds.), Centenario del Partido Comunista Chino. Ensayos en honor a Romer Cornejo. Ciudad de México, El Colegio de México, 2022 (edición electrónica de 2023). 已读段落
- Romer Cornejo Bustamante, «Sobre los límites de la reforma política en China», Estudios de Asia y África 22, n.º 3 (1987), pp. 419–429. 打开 已读段落
- Romer Alejandro Cornejo, «China. Una revisión de cincuenta años de historia», en Eugenio Anguiano (coord.), China contemporánea. La construcción de un país (desde 1949), México, El Colegio de México, 2001, pp. 13–120. 打开 已读段落
- Eugenio Anguiano, «Los congresos nacionales del Partido Comunista de China en el poder» y capítulo sobre diplomacia, en Anguiano (coord.), China contemporánea, El Colegio de México, 2001. 打开 已读段落
- Romer Cornejo Bustamante, «Los cambios en el sistema político de China», Estudios de Asia y África 38, n.º 2 (2003), pp. 425–451. 打开 已读段落
- Romer Cornejo, «Participación política y democracia de base en China», en R. Cornejo (ed.), En los intersticios de la democracia y el autoritarismo, Buenos Aires, CLACSO, 2006, pp. 287–331. 已读段落
- Romer Cornejo, «El sistema político en la encrucijada. Las perspectivas del cambio», en R. Cornejo (coord.), China. Radiografía de una potencia en ascenso, México, El Colegio de México, 2008, pp. 207–269. 打开 已读段落
- Xulio Ríos, «¿Es la democracia liberal un tigre de papel? El Partido Comunista de China, la democracia y la reforma política, de Mao a Xi Jinping», en María Francesca Staiano y Norbert Molina-Medina (coords.), El Centenario del Partido Comunista de China (1921–2021), Mérida y La Plata, AVECH-ULA y CeChino-IRI-UNLP, 2021, pp. 79–117. 打开 已读段落
- Manfred Wilhelmy von Wolff y Augusto Soto, «El proceso de reformas en China y la política exterior», en Sergio Cesarin y Carlos Moneta (comps.), China y América Latina, Buenos Aires, BID-INTAL, 2005, pp. 49–83. 已读段落
- John P. Burns, «China's Nomenklatura System», Problems of Communism 36, n.º 5 (1987), pp. 36–51. 已读段落
- Nathan Sperber, «Partido y Estado en China», New Left Review (edición en español) 142 (2023). 已读段落
- Kjeld Erik Brødsgaard y Kasper Ingeman Beck, «Big Business and Cadre Management in China», Copenhagen Journal of Asian Studies 39, n.º 2 (2021), pp. 53–76. 已读段落
- Thornton, «When Grid Meets Web», China Leadership Monitor 76 (2023), manuscrito aceptado. 已读段落
- Yanhua Deng y Kevin J. O'Brien, «Relational Repression in China», The China Quarterly 215 (2013). 打开 已读摘要
- Alice Miller, «The Road to the Third Plenum», China Leadership Monitor 42 (2013). 已读段落
- 林蕴晖, «三年大饥荒中的人口非正常变动», Yanhuang chunqiu 2009, n.º 9. 已读段落
- Cormac Ó Gráda, «Making Famine History», UCD Centre for Economic Research, Working Paper WP07/19, 2007; publicado en Economic History Review 61, supl. 1 (2008). 已读段落
- Cormac Ó Gráda, «Great Leap into Famine», UCD Centre for Economic Research, Working Paper WP11/03, 2011; publicado en Population and Development Review 37, n.º 1 (2011), pp. 191–202. 已读段落
- 孙经先 (Sun Jingxian), «A Major Fabrication», Contemporary Chinese Political Economy and Strategic Relations 2, n.º 1 (2016), pp. 453–500. 已读段落
- Andrew G. Walder y Yang Su, «The Cultural Revolution in the Countryside», The China Quarterly 173 (2003), pp. 74–99. 已读摘要
- Andrew G. Walder, «Rebellion and Repression in China, 1966–1971», Social Science History 38, n.º 3–4 (2014), pp. 513–539. 已读摘要
- Zheng Yongnian y Sow Keat Tok, «Harmonious Society and Harmonious World», China Policy Institute, Briefing Series 26, Universidad de Nottingham, 2007. 打开 此前单元已读段落
- María Isabel Puerta Riera, «¿Democracia “made in China”?», Diálogo Político, 10/5/2022. 打开 已读摘要
- 共产党员网 (12371.cn, Departamento de Organización), «中央领导机构», lista de los órganos centrales del XX Comité Central, actualizada el 28/8/2026; consultada el 13/10/2026. 打开 已读段落
- 人民网, «中国政要资料库», base de datos de dirigentes del Partido y del Estado; consultada el 13/10/2026. 打开 已读段落
- 人民网, perfil de Cai Qi (蔡奇), «中国政要资料库»; consultado el 13/10/2026. 打开 已读段落
- 新华社, «中国共产党第二十次全国代表大会在京闭幕», 22/10/2022. gov.cn. 打开 已读段落
- 新华社, «中央组织部负责人就党的二十大代表选举工作情况答记者问», 26/9/2022. 12371.cn. 打开 已读段落
- 中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议公报, 18/7/2024. news.cn. 打开 已读段落
- 中国共产党第二十届中央委员会第四次全体会议公报, 23/10/2025. 12371.cn. 打开 已读段落
- 新华社, «中共中央决定给予马兴瑞开除党籍、开除公职处分», 14/7/2026. news.cn. 打开 已读段落
- 新华社, «张又侠、刘振立严重违纪违法被开除党籍军籍», 21/9/2026. xinhuanet.com. 打开 已读段落
- 人民网, «中共中央政治局召开会议 讨论拟提请二十届五中全会审议的文件», 21/9/2026. 打开 已读段落
- 新华社, nota del 28/7/2026 con Shi Taifeng (石泰峰) como jefe del Departamento de Organización. news.cn. 打开 已读段落
- 新华社, nota del 30/8/2026 con Li Shulei (李书磊) como jefe del Departamento de Publicidad. news.cn. 打开 已读段落
- 新华社, nota del 28/9/2026 con Li Ganjie (李干杰) como jefe del Departamento de Trabajo del Frente Unido. news.cn. 打开 已读段落
- 中共中央对外联络部, «现任部领导», sitio oficial del Departamento Internacional; consultado el 13/10/2026. 打开 已读段落
- 新华社, nota del 8/9/2026 con Wu Hansheng (吴汉圣) como jefe del Departamento de Trabajo Social. news.cn. 打开 已读段落
- 中共中央、国务院, 党和国家机构改革方案, Xinhua, 16/3/2023. news.cn. 打开 已读段落
- 新华社, nota del 22/9/2026 sobre un foro en Shenzhen, con Chen Wenqing (陈文清) y Huang Kunming (黄坤明). news.cn. 打开 已读段落
- 新华社, nota del 30/9/2026 sobre el Día de los Mártires, con Yin Li (尹力) como secretario del Partido en Beijing. news.cn. 打开 已读段落
- 上海市人民政府, nota del 30/9/2026 con Chen Jining (陈吉宁) como secretario del Partido en Shanghái. shanghai.gov.cn. 打开 已读段落
- 天津市人民政府, nota del 10/10/2026 con Chen Min'er (陈敏尔) como secretario del Partido en Tianjin. tj.gov.cn. 打开 已读段落
- 华龙网 (portal de noticias de Chongqing), nota del 28/9/2026 con Yuan Jiajun (袁家军) como secretario del Partido en Chongqing. 打开 已读段落