李时珍

《本草纲目》重组前人材料，加入观察与讨论。所读文字描述长期阅读、纠错和修改稿本的过程。编纂没有把沿用的名称权威当作充分依据，而关注药物辨识、异名及描述差别，也采纳医学之外不同文体的记载。这种广度显示一种编纂文化：对照书籍、整理信息，本身就是知识生产的一部分。读者的赞誉并不能独自证明每项条目准确。

根据史书和序文所传说明，全书为52卷、16部。条目安排名称、解释，并在当时的类别中讨论性状、用途与方剂。1590年的序文把它视为超出药方清单的贡献。分类方式有助于研究明末自然知识、语言和医疗实践的关系。不过，提要与序文所传药物总数存在不一致；在未核对相关版本和异文之前，这里不确定总数。

书籍流传既是作者的事业，也是家族与出版者的工作。儿子李建元通过奏疏向官府进献，后来的版本又加入序文和修订。因此，清代提要不能等同李时珍原声，授予荣衔也不能直接等同实际任职。其遗产在于汇集庞大文本传统、提供比较机会的参考工具。历史阅读需要区分重建当时医疗实践与当代安全、疗效评估；所读段落没有提供后一种评估。