跨领域阅读

政治

这些词条共享同一主题标签。打开词条可阅读其定义、来源与关联。

57个相关词条

庇隆主义

Bìlóng zhǔyì

peronismo

思想学说首选形式有文献依据

定义

庇隆主义是围绕庇隆形成的历史政治运动、认同与传统,包含异质的组织、政府、行动者和思潮。它具有正义主义的学说维度,但不能被缩减为这一维度。

庇隆主义运动

Bìlóng zhǔyì yùndòng

movimiento nacional peronista

运动首选形式有文献依据

定义

庇隆主义运动是围绕国家发展构想形成的历史性、跨阶级政治运动,包含政党、工会、社会与地域组成部分。它不是一般的族群运动或民族解放运动,也不等同于正义党。

倒行逆施

dàoxíng nìshī

actuar contra toda norma

政治首选形式有文献依据

定义

倒行逆施是贬义成语,用来谴责违背常理、规范或被认为恶劣、倒退的行为。它既可用于政治争论,也可用于其他语境,表达使用者的评价,并非某类行政措施的技术名称。

发展

fāzhǎn

desarrollo

社会首选形式有文献依据

定义

发展可指展开、扩大以及能力和条件的变化,不必然等于经济增长或所有人的处境改善。联合国开发计划署的人类发展框架关注机会与选择;《发展权利宣言》则把发展表述为联系参与及成果分配的经济、社会、文化和政治过程。

高质量发展

gāo zhìliàng fāzhǎn

desarrollo de alta calidad

政治首选形式有文献依据

定义

高质量发展是中国共产党自2017年以来调整经济发展方向的目标。十九大报告称“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”,正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期,要求坚持质量第一、效益优先。二十大报告称“高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务”,2022年党章写入“推动高质量发展”。2026年3月通过的“十五五”规划纲要以推动高质量发展为主题,并把“高质量发展取得显著成效”列为首要目标,没有提出整个时期的经济增…

革命党

gémìngdǎng

Partido Revolucionario

政治首选形式有文献依据

定义

革命党是孙中山及其同时代人用来指称以推翻清朝、建立共和为目标之政治力量的自我定位和政治类别,并非始终专指一个固定组织。它既可泛指革命阵营,也可在特定时期指具体政党;其现代含义经历了翻译和再解释,不宜作线性追溯。

公理

gōnglǐ

principio universal o axioma

政治首选形式有文献依据

定义

公理在逻辑、数学中可指作为推论起点的公理,在政治论说中则可指被认为普遍公正的原则。孙中山在中国革命叙述中将其与强权对置。具体含义须按学科与文意理解;政治用法表达正当性诉求,而非证明存在普遍共识。

公众舆论

gōngzhòng yúlùn

opinión pública

国际关系首选形式有文献依据

定义

公众舆论是社会公众围绕共同事务公开表达的意见、判断与评价。“舆论”侧重具有公共代表性的言论,不完全等同于侧重监测社会反应的“舆情”,也不等同于作为制度实践的“舆论引导”。在中国,媒体引导与信息控制构成特定政治环境,但不是“公众舆论”这一概念本身的必然定义。

共和国

gònghéguó

república (forma estatal)

社会首选形式有文献依据

定义

共和国指采用共和政体、与君主国相对的国家形式。名称本身不能决定权力如何分配,也不保证民主制度。它应与讨论自由及治理的共和主义思想传统区分。

光复会

guāngfù huì

Sociedad para la Restauración de China

政治首选形式有文献依据

定义

光复会约于1904年在上海成立,蔡元培任会长,主要活动于江浙地区,以“光复汉族”等反清民族主义口号为纲领。部分成员参加中国同盟会,但光复会仍保持自身网络,后来与同盟会发生矛盾,不能简单写成被完全吸收。

国基

guójī

cimientos del Estado

政治首选形式有文献依据

定义

国基指一国的根本或基础。它可依具体语境指制度、原则、资源或民众支持等维系国家的条件,但本身不是一套固定的中国宪法学说,也不预设一份恒定的要素清单;具体含义须由原文语境确定。

国家

guójiā

Estado

国际关系首选形式有文献依据

定义

本词条中的“国家”采用国际关系和国际法意义上的国家概念:在一定人口和领土上行使政府权威,并具有对外交往能力的政治组织。蒙得维的亚公约概括了这些经典标准,但国家资格、主权和承认彼此相关而不完全相同。“国家”可按语境译为Estado或país,涉及民族时需要另外辨明对象。国家内部存在政府、官僚机构和社会群体之间的利益争论,并非始终具有单一自然意志。