入门90 分钟阅读 (预计)6章 · 12个词条0/12 已探索

中国与全球南方

中国如何参与全球南方的机构?其他国家在其中寻求什么?

六章内容,介绍“全球南方”一说的由来和用法、决策规则各不相同的一个论坛和两家银行、亚洲的两个地区机制、中国同各地区举行的论坛、新的国际组织和“一带一路”,以及拉美国家对它们作出的决定。本路径把成立文件和注明日期的官方名单,同拉丁美洲、西班牙和中国学者的研究对照阅读。

学习目标: 完成后,你能够结合一个拉美国家的例子,说明一个机构属于哪种机制,是论坛、银行、依据宪章或公约成立的组织还是倡议,它如何作出决定,以及这个国家得到了什么或作出了什么决定。

从第1章开始

第1章 · 1952—2026年

什么是全球南方

“全球南方”一说从何而来?此前有哪些机制?中国如何界定自己在其中的位置?

1952年8月,一位法国人口学家把贫穷国家称为“第三世界”,并把它们比作法国大革命中受到忽视、剥削和蔑视的第三等级。索维1952,结尾及注11955年4月18日至24日,亚非29国政府应缅甸、锡兰、印度、印度尼西亚和巴基斯坦的邀请,在印度尼西亚万隆举行会议,没有拉丁美洲国家与会。万隆会议最后公报(1955),开篇会议最后公报提出「在互利和互相尊重国家主权的基础上实行经济合作」,并以十项原则作结,其中第四项是「不干预或干涉他国内政」。万隆会议最后公报(1955),甲部分第一条、庚部分中国总理周恩来在发言中说,「我们不仅要求政治上的独立,同时还要求经济上的独立」,并主张亚非国家之间的合作「应该以平等互利为基础,而不应该附有任何特权条件」。周恩来在亚非会议全体会议上的发言(1955)他还提出寻求共同点、保留分歧,中国外交部把这一方针概括为「求同存异」。周恩来在亚非会议上的补充发言(1955),开头几段外交部关于万隆会议的文章(2005、2022)1953年底,周恩来已经提出「互相尊重领土主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠及和平共处的原则」,1954年这些原则写入中印协定以及中印、中缅联合声明。外交部《和平共处五项原则的诞生过程》(2004)印度外交部《潘查希拉》(2004),第2—6页其中的互不干涉内政即不干涉内政原则,几乎贯穿本路径涉及的所有文本。《联合国宪章》早已规定联合国不得干涉在本质上属于各国国内管辖的事件,同时保留了第七章规定的执行办法。《联合国宪章》(1945),第二条第七项

1961年9月,第一次不结盟国家首脑会议在贝尔格莱德举行,与会的25国包括古巴和印度,玻利维亚、巴西和厄瓜多尔作为观察员出席。贝尔格莱德宣言(1961),第2页会议宣言要求接受经济和技术援助的国家能够自由决定援助的用途。贝尔格莱德宣言(1961),第23段据中国外交部介绍,不结盟运动「不设总部,无常设机构,无成文章程」,各种会议都以协商一致方式进行。外交部不结盟运动概况(2026),概况截至2026年10月15日,据运动主席国网站,不结盟运动有120个成员国,其中26个来自拉美和加勒比,另有18个观察员国,包括阿根廷、巴西、墨西哥和乌拉圭。中国外交部的数字是121个成员国,并介绍中国于1992年「正式成为不结盟运动观察员国」。不结盟运动主席国网站(2026),成员国和观察员名单外交部不结盟运动概况(2026),中国同不结盟运动关系经济议程随后进入联合国。1962年12月,联合国大会决定召开联合国贸易和发展会议。联大第1785(XVII)号决议(1962),第1段1964年6月15日,首届贸发会议在日内瓦闭幕时,77个发展中国家发表联合宣言,提出建立新的、公正的世界经济秩序,其中21国来自拉美和加勒比。七十七国联合宣言(1964),第1段同年12月,联大把贸发会议确立为常设机构。联大第1995(XIX)号决议(1964),第一部分据七十七国集团网站,该集团目前有134个成员,乌拉圭是2026年的主席国。七十七国集团官网(2026)中国以“77国集团和中国”的方式同该集团协调立场。据外交部介绍,「1991年在联合国环境与发展大会筹备会上,中国同该集团首次以“77国集团和中国”的方式共同提出立场文件」。外交部七十七国集团概况(2026),中国同七十七国集团的关系

这些文本共同使用的一般词语是“合作”。《联合国宪章》提出以国际合作解决经济、社会、文化及人类福利性质的国际问题。《联合国宪章》(1945),第一条第三项万隆会议把合作与共同利益联系在一起,提出「促进相互的利益和合作」,周恩来则强调平等互利。万隆会议最后公报(1955),第九项原则周恩来在亚非会议全体会议上的发言(1955)南方国家之间的合作,联合国起初称为“发展中国家间技术合作”,后来通称“南南合作”。1974年,联合国大会支持在开发计划署设立专门单位。联大第3251(XXIX)号决议(1974),第2段1978年,138个国家在布宜诺斯艾利斯通过行动计划,要求这种合作以严格尊重国家主权、经济独立、权利平等和不干涉内政为基础。《布宜诺斯艾利斯行动计划》(1978),第一章第13段联大第33/134号决议(1978),第4段2019年在布宜诺斯艾利斯举行的会议又增加了国家自主、不附加条件和互利等原则,并指出南北合作仍是发展合作的主要形式。2019年布宜诺斯艾利斯成果文件,附件第8、16段中国把自己置于这一传统之中。2021年的白皮书指出,「南南合作是中国开展国际发展合作的基本定位」。《新时代的中国国际发展合作》白皮书(2021),第一部分第二节2015年,习近平宣布「中国将设立“南南合作援助基金”,首期提供20亿美元」。习近平在联合国发展峰会上的讲话(2015)2017年,中方宣布「向南南合作援助基金增资10亿美元」。2022年,中方又宣布「将南南合作援助基金整合升级为“全球发展和南南合作基金”,并在30亿美元基础上增资10亿美元」。习近平在首届“一带一路”国际合作高峰论坛上的讲话(2017)全球发展高层对话会主席声明(2022),第14项成果宣布的总额为40亿美元,目前没有找到实际拨付的数据。一项阿根廷研究认为,中国对拉美的南南合作具有选择性和双边性,与1978年行动计划鼓励区域合作的建议存在张力。兰皮尼尼、法加布鲁2018,第157—159页

文献

“全球南方”一词出现之前

年份与地点事件决策方式拉丁美洲中国
1955年,万隆亚非29国政府举行会议,公报提出十项原则与会国协商通过公报无拉美国家与会参加会议,周恩来提出政治独立和经济独立
1961年,贝尔格莱德第一次不结盟国家首脑会议协商一致,无成文章程和常设机构古巴与会,玻利维亚、巴西和厄瓜多尔为观察员;目前本地区有26个成员国和7个观察员国1992年起为观察员国
1964年,日内瓦首届联合国贸发会议闭幕时发表七十七国联合宣言寻求尽可能广泛的协议21国签署;目前本地区有32个成员,乌拉圭担任2026年主席国1991年起以“77国集团和中国”方式与该集团协调
1974年,纽约联大支持在开发计划署设立促进发展中国家间技术合作的专门单位联大决议——
1978年,布宜诺斯艾利斯138个国家通过行动计划联合国会议,联大核可会议在阿根廷举行列于138个与会国之中
2019年,布宜诺斯艾利斯成果文件提出不附加条件、不干涉内政等原则联合国会议,联大核可会议在阿根廷举行—
2023年,新德里(线上)“全球南方之声”峰会,120多个发展中国家参加印度政府召集——
1955年至2019年的文件使用“发展中国家”或“南方国家”等说法。在所查阅的官方文件中,“全球南方”一词自2023年起出现。成员数据截至2026年10月15日,依据不结盟运动主席国网站和七十七国集团官网。万隆会议最后公报(1955)周恩来在亚非会议全体会议上的发言(1955)贝尔格莱德宣言(1961)不结盟运动主席国网站(2026)外交部不结盟运动概况(2026)七十七国联合宣言(1964),第4段七十七国集团官网(2026)外交部七十七国集团概况(2026)联大第3251(XXIX)号决议(1974)《布宜诺斯艾利斯行动计划》(1978)2019年布宜诺斯艾利斯成果文件莫迪2023

上述奠基性文件都没有使用“全球南方”一词,说的是发展中国家或南方国家。万隆会议最后公报(1955)七十七国联合宣言(1964)2019年布宜诺斯艾利斯成果文件,附件这一说法的来源存在争议。两篇中国学术论文和一部在马德里出版的随笔认为,它出自1969年美国一份天主教杂志上一篇讨论越南战争的文章,本路径未能读到原文。曾维燊2024,第77页注1李东琪2023,第122页注2加尔松2024,第二章一项西班牙研究认为,这一说法从20世纪80年代起在勃兰特委员会和南方委员会的讨论中使用开来。格拉萨2025,第14—15页前一种看法讲的是首次出现,后一种讲的是传播。在本路径查阅的官方文件中,这一说法从2023年起出现。2023年1月,印度召开“全球南方之声”线上峰会,120多个发展中国家参加。莫迪2023同年8月,金砖国家约翰内斯堡宣言提到全球南方国家对加入金砖表现出浓厚兴趣。约翰内斯堡宣言(2023),第90段2024年1月,“77国集团和中国”第三届南方首脑会议在坎帕拉通过的成果文件表示,该集团的作用是为全球南方提供表达共同愿景、在联合国系统内增强共同谈判能力的手段。77国集团和中国坎帕拉成果文件(2024),第18段在拉美思想中,这一说法同样是新近才出现的。墨西哥学院的一篇硕士论文统计了两位哲学家著作中的用法。一位阿根廷裔墨西哥解放哲学家在所分析的著作中使用“第三世界”28次,带有政治含义的“南方”一百多次,直到2020年和2022年的最后两部著作才开始使用“全球南方”。鲁伊斯2025,第15页杜塞尔2020,第193页杜塞尔2022,第719—720、730—731页一位提出“天下体系”理论的中国哲学家则没有使用这些概念。他把亚洲、南美洲和非洲称为“世界其他地区”,即现代帝国主义视为可以开发掠夺之地的地方。鲁伊斯2025,第15页赵汀阳2021,第212页这一说法的用法同样存在争议。据一项阿根廷研究概述,一家智库和一些英文媒体的评论文章认为它不够精确,主张弃用。阿邦丹齐里2024,第337—338页这项研究和一项西班牙研究则主张在明确界定的前提下继续使用,把它理解为共同的历史经历和一项政治方案。阿邦丹齐里2024,第339页格拉萨2025,第13—14、23页不同研究的侧重点也不一样。阿根廷研究强调殖民和依附的共同经历,一项中国研究则把全球南方描述为在赢得经济和政治自主过程中兴起的力量。阿邦丹齐里2024,第339—340页李东琪2023,第112页另一项阿根廷研究把全球南方界定为自征服美洲以来被欧洲殖民主义变为外围的地区,并把它视为中心与外围关系中的一个政治和象征性范畴。巴雷嫩戈亚、比尔梅斯、梅里诺2024,第179页

中国把自己定位为这一群体的一员。据1973年的一篇文章,1971年11月中国在联合国的首次发言表示,中国属于第三世界。布朗1973,第393页2023年以来,中国的外交表述基本一致。2023年7月,王毅在约翰内斯堡表示,「中国是“全球南方”的当然成员,永远是发展中国家大家庭的一员」。同年9月,李希在哈瓦那“77国集团和中国”峰会上表示,中国「永远是发展中国家大家庭的一员,永远是全球南方国家的一员」。王毅在约翰内斯堡的讲话(2023)李希在哈瓦那的讲话(2023)2025年3月,王毅表示,「中国是全球南方的天然成员,因为我们有着反殖反霸的共同历史、发展振兴的共同使命」。王毅2025年两会记者会2025年12月的对拉美和加勒比政策文件写道,中国「作为发展中国家、全球南方的一员」。《中国对拉丁美洲和加勒比政策文件》(2025),前言2025年9月,李强宣布,「中国作为负责任的发展中大国,在世贸组织当前和未来谈判中将不寻求新的特殊和差别待遇」。次日,商务部表示,「中国作为发展中国家的地位和身份没有改变」。李强在纽约的讲话(2025)商务部2025年9月24日2024年,在和平共处五项原则发表70周年之际,习近平呼吁共同维护不干涉内政这一“黄金法则”,并宣布中方将设立全球南方研究中心。习近平在和平共处五项原则发表70周年纪念大会上的讲话(2024)拉美学者对中国的位置看法不一。一项阿根廷研究认为,中国属于全球南方,但处于“更高的等级位置”。阿邦丹齐里2024,第358页注51另一项阿根廷研究认为中国具有双重身份,它来自第三世界,如今又是最大的新兴大国。巴雷嫩戈亚、比尔梅斯、梅里诺2024,第179—180页墨西哥学院的一篇硕士论文采用了这一定义,认为是否属于全球南方取决于共同的殖民历史,与经济规模无关,因此内部的等级差异与成员身份可以并存。鲁伊斯2025,第4—5页一项由阿根廷和委内瑞拉学者完成的研究则认为,中国早已不再属于全球南方。希尔斯特等2024,第141页一项西班牙研究指出,由于有中国这样的大国,不能把金砖国家等同于全球南方。格拉萨2025,第24页

轮到你了

七十七国集团官网列出134个成员,名单中包括中国。中国外交部的资料则说该集团有133个成员,并在2014年写道中国不是该集团成员。2023年在哈瓦那,中方特别代表表示中国永远是全球南方国家的一员。请解释134和133之间的差别,说明有成员名单的集团与一国政府用来描述自己的类别有什么不同,并指出要知道哪些国家属于全球南方,你会查找什么文件。

查看参考解释

差别就在于中国。七十七国集团官网把中国列入名单。七十七国集团官网(2026),成员名单中国外交部则不把中国算在内,并把双方关系表述为1991年以来的“77国集团和中国”模式。外交部七十七国集团概况(2026),中国同七十七国集团的关系外交部2014年6月17日消息七十七国集团有成员名单,在联合国作为谈判集团行事。

在所查阅的文件中,全球南方没有成员名单,也没有秘书处。各国政府用这一说法来描述自己,中国在哈瓦那的表述就是一例。李希在哈瓦那的讲话(2023)没有哪份文件规定谁属于全球南方。能够比较的是谁在什么场合、什么时间这样自称,为此需要注明日期的声明和讲话。

检查你的回答

  • 注明每个数字的来源和日期。
  • 区分有成员名单的集团和一国政府用来描述自己的类别。
  • 提出一份注明日期、可以核实的文件。

成员名单会变化。中国外交部的133个成员是2025年4月的数字,134个成员是2026年10月15日查阅七十七国集团官网的结果。

下一章从概念转向机构,先看一个没有条约的论坛,即金砖国家,再看两家按股本投票的银行。

第2章 · 2009—2026年

一个论坛和两家银行

金砖国家、新开发银行和亚投行如何作出决定?中国在其中各有多大分量?2014年设立的应急储备安排和丝路基金采取什么形式?

2026年3月,王毅表示,要「用好金砖国家、上海合作组织、“77国集团和中国”这些重要平台」。王毅2026年两会记者会金砖国家合作始于2006年巴西、俄罗斯、印度和中国四国外长在纽约的首次会晤。金砖国家印度主席国网站(2026)外交部金砖国家概况(2026)2009年6月,首次领导人会晤在叶卡捷琳堡举行,联合声明提出「应提高新兴市场和发展中国家在国际金融机构中的发言权和代表性」。叶卡捷琳堡联合声明(2009),第3段2011年三亚会晤时,「中国、巴西、俄罗斯、印度的国家元首和政府首脑欢迎南非加入金砖国家」,宣言并表示「我们重申这种合作是包容的、非对抗性的」。三亚宣言(2011),第2、6段金砖国家没有成立条约,也没有常设秘书处。中国外交部介绍,它已形成「以领导人会晤为引领,以安全事务高级代表会议、外长会晤等部长级会议为支撑」,在数十个领域开展务实合作的「多层次架构」。外交部金砖国家概况(2026)主席国每年轮换,2027年由中国担任。新德里宣言(2026),第140段2023年以来,历次宣言都重申「互尊互谅、主权平等、团结民主、开放包容、深化合作、协商一致的金砖精神」。约翰内斯堡宣言(2023),第2段新德里宣言(2026),第2段一项巴西研究发现,2009年以来的宣言都表示支持巴西和印度在联合国发挥更大作用,而中国和俄罗斯在安理会改革问题上没有协调立场。佩拉希、达尔德甘2026,第7、17页

扩员同样通过协商一致决定。2023年8月约翰内斯堡会晤宣布,各国就扩员进程的指导原则、标准、规则和程序达成共识,并邀请沙特阿拉伯、阿根廷、埃及、阿联酋、埃塞俄比亚和伊朗自2024年1月1日起成为正式成员。约翰内斯堡宣言(2023),第90—91段其中五国如期加入,阿根廷谢绝了邀请,详见第六章。金砖国家印度主席国网站(2026)2024年10月的喀山宣言表示,「我们欢迎“全球南方”对金砖合作展现出的浓厚兴趣,核可金砖伙伴国模式文件」。在所查阅的资料中,这一模式的具体规定没有公布。喀山宣言(2024),第5段2025年1月,印度尼西亚成为正式成员。里约热内卢宣言列出十个伙伴国,其中包括玻利维亚和古巴。里约热内卢宣言(2025),第3段2026年9月的新德里会晤没有吸收新的成员或伙伴国。新德里宣言(2026),第3段截至2026年10月15日,金砖国家有11个成员国和10个伙伴国。金砖国家印度主席国网站(2026)一项阿根廷研究指出,中国自2017年起推动扩员;印度和巴西要求明确入盟标准,担心新成员向北京靠拢;南非则表示支持。贾卡利亚2024,第55—58页一项西班牙研究认为,伙伴国这一类别化解了内部关于扩员的争论。格拉萨2025,第25—26页各国的分量有助于理解这种谨慎。2024年,11个成员国的人口占世界的48.5%,按购买力平价计算的经济总量占世界的39.6%,其中中国占这一总量的48.4%。世界银行《世界发展指标》(2026),2024年

文献

金砖国家合作机制的扩展

年份事件文件
2006年巴西、俄罗斯、印度、中国外长首次会晤印度主席国网站;中国外交部
2009年叶卡捷琳堡首次领导人会晤联合声明
2011年南非在三亚会晤时加入,英文名称定为BRICS三亚宣言第2段
2014年在福塔莱萨签署成立新开发银行的协议和应急储备安排福塔莱萨宣言第11—13段
2023年就扩员达成共识,邀请包括阿根廷在内的六国加入约翰内斯堡宣言第90—91段
2024年沙特阿拉伯、埃及、阿联酋、埃塞俄比亚和伊朗成为正式成员,阿根廷没有加入;喀山会晤核可伙伴国模式文件印度主席国网站;喀山宣言第5段
2025年印度尼西亚成为正式成员;十个伙伴国,包括玻利维亚和古巴里约热内卢宣言第3段
2026年新德里会晤,没有吸收新的成员或伙伴国;中国将担任2027年主席国新德里宣言第3、140段
截至2026年10月15日,据印度主席国网站,金砖国家有11个成员国和10个伙伴国。金砖国家没有成立条约,扩员在领导人会晤上协商一致决定。印度主席国网站把2024年的扩员归于喀山会晤,相关决定实际上是在约翰内斯堡作出的。金砖国家印度主席国网站(2026)外交部金砖国家概况(2026)叶卡捷琳堡联合声明(2009)三亚宣言(2011),第2段福塔莱萨宣言(2014),第11—13段约翰内斯堡宣言(2023),第90—91段喀山宣言(2024),第5段里约热内卢宣言(2025),第3段新德里宣言(2026),第3、140段

五国还创建了自己的银行。2014年7月15日,五国在福塔莱萨签署成立新开发银行的协议,当年的中文宣言称之为「金砖国家开发银行」,总部设在上海。福塔莱萨宣言(2014),第11段《成立新开发银行的协议》(2014),协议第1—4条银行的宗旨是为金砖国家及其他新兴经济体和发展中国家的基础设施和可持续发展项目动员资源,作为对现有多边和区域金融机构的补充。《成立新开发银行的协议》(2014),章程第2条按照协议,「初始认缴资本应在创始成员间平均分配。各成员的投票权应等于其在银行股本中的认缴股份」。《成立新开发银行的协议》(2014),协议第2条吸收新成员、调整资本等重大决定需要四个创始成员国和三分之二的投票权同意,创始成员国合计的投票权不得低于55%。《成立新开发银行的协议》(2014),章程第5、6、8、11条截至2026年9月22日,每个创始成员国持有18.72%的股本,银行表示没有任何成员拥有否决权。新开发银行股权结构(2026)新开发银行投资者介绍(2026年9月),第8页一国在向巴西政府交存加入书之日成为成员。《成立新开发银行的协议》(2014),章程第48—49条因此,银行把从2021年的孟加拉国到2026年的乌兹别克斯坦等五个新成员,同乌拉圭、哥伦比亚等六个已获批准、尚未交存加入书的意向成员区分开来。新开发银行成员名单(2026)中国外交部的介绍则写道,理事会「亦已批准吸收阿联酋、乌拉圭、孟加拉国、埃及、阿尔及利亚、哥伦比亚、乌兹别克斯坦、埃塞俄比亚成为新开发银行成员国」。外交部新开发银行概况(2026),成员截至2026年6月底,银行累计批准约443.1亿美元,用于141个项目。新开发银行投资者介绍(2026年9月),第18页同一天,五国还在福塔莱萨签署了金砖国家应急储备安排条约。宣言写道,「我们高兴地宣布签署建立初始资金规模为1000亿美元的应急储备安排协议」。中国承诺出资410亿美元,巴西、俄罗斯和印度各180亿美元,南非50亿美元。请求获批之前,各国仍持有各自的储备,应急储备安排不具有独立的国际法律人格。一国只需出资方同意即可使用其最高借款额度的30%,其余部分须以该国与国际货币基金组织之间的现行安排为前提。福塔莱萨宣言(2014),第13段《金砖国家应急储备安排条约》(2014),第二、五、十九条

另一家银行源于中国的倡议。2013年10月,习近平在雅加达表示,「中国倡议筹建亚洲基础设施投资银行」。习近平2013年在印度尼西亚国会的演讲,第二点亚洲基础设施投资银行(亚投行,英文简称AIIB)的协定于2015年6月29日在北京签署,同年12月25日生效。《亚洲基础设施投资银行协定》(2015)亚投行协定生效(2015)银行的宗旨是促进亚洲的基础设施建设和互联互通。国际复兴开发银行或亚洲开发银行的成员都可以申请加入,域内成员的股本合计不得低于75%。《亚洲基础设施投资银行协定》(2015),第1、3、5条每个成员拥有基本投票权和股份投票权,创始成员另有600票。增加资本、选举行长或修改协定,需要三分之二的理事、四分之三的投票权同意,即超级多数;接纳新成员只需特别多数,即理事的多数和投票权的多数。《亚洲基础设施投资银行协定》(2015),第3、4、28、29、53条截至2026年5月29日,亚投行有106个成员和5个意向成员。中国拥有26.36%的投票权,七个拉美成员合计1.01%。亚投行成员与投票权(2026)中国的投票权超过四分之一,可以单独否决需要超级多数的决定;以多数通过的决定,包括接纳新成员,则不在其单独否决的范围之内。这是根据规则得出的推论,协定本身没有这样表述。2014年11月,习近平还宣布,「中国将出资400亿美元成立丝路基金」。习近平在“加强互联互通伙伴关系”对话会上的讲话(2014)丝路基金采取另一种形式。「丝路基金有限责任公司是依照《中华人民共和国公司法》设立的中长期股权投资基金」,股东为外汇储备、中国投资有限责任公司、国家开发银行和中国进出口银行。它没有成员国,也没有按国家分配的投票权。据该公司介绍,「丝路基金的资金规模为400亿美元和1000亿元人民币」。丝路基金公司简介(2026)

研究者对两家银行作了比较。一项中国研究发现,亚投行沿用了西方开发银行的投票结构,三分之二的贷款与其他机构联合融资;创始成员投票权相同的新开发银行,联合融资只占2%。Xu、Liu 2025,第231、235页一项2019年的巴西研究把两家银行视为由发展中国家主导的“第三波”多边开发银行,并认为本币贷款的潜力仍远未发挥。布雷塞尔-佩雷拉、贝谢莱内2019,第758、766页新开发银行的年报显示了进展及其限度。2024年批准的贷款中,43.5%以成员国货币计价,主要是兰特和人民币,整个贷款组合则仍有约三分之二以美元计价。新开发银行2024年年报,第4、7页各国在不同银行中的分量也不同。巴西在新开发银行持有18.72%的股本,与中国相同;在亚投行则只占0.17%的投票权。新开发银行股权结构(2026)亚投行成员与投票权(2026)

轮到你了

在亚投行,中国拥有26.36%的投票权(2026年5月29日)。增加资本、修改协定或选举行长,需要三分之二的理事、四分之三的投票权同意;接纳新成员只需理事的多数和投票权的多数。在新开发银行,五个创始成员国各占18.72%(2026年9月22日),包括接纳新成员在内的重大决定,需要四个创始成员国和三分之二的投票权同意。请回答三个问题。在每家银行,中国能单独否决哪些决定?要阻止一个国家加入新开发银行,需要几个创始成员国?巴西在两家银行各有多大分量?

查看参考解释

在亚投行,超过四分之一的投票权就足以阻止四分之三多数。中国可以单独否决增资、修改协定或选举行长。接纳新成员和一般事项以多数通过,中国需要其他成员的支持。《亚洲基础设施投资银行协定》(2015),第3、4、28、29、53条亚投行成员与投票权(2026)这是根据规则得出的推论。

在新开发银行,任何成员都不能单独否决,银行也明确这样说明。新开发银行投资者介绍(2026年9月),第8页两个创始成员国合计拥有37.4%的投票权,可以使“四个创始成员国同意”的条件无法满足,因此能够阻止一个国家加入。《成立新开发银行的协议》(2014),章程第5、6条

巴西在新开发银行与中国分量相同,属于掌控银行的创始成员国。在亚投行,巴西只占0.17%的投票权,其中包括600票创始成员投票权;即便如此,亚投行仍向巴西批准了贷款,例如2022年为米纳斯吉拉斯州一家开发银行批准的贷款。新开发银行股权结构(2026)亚投行成员与投票权(2026)亚投行在巴西的首个项目(2022)

检查你的回答

  • 结合投票规则分析百分比。
  • 区分每种多数适用于哪些决定。
  • 把每家银行的设计同具体国家的分量联系起来。

规则说明谁能够否决。要了解实际投票情况、哪些项目被否决以及已批准项目的效果,还需要其他数据。每有新成员加入,比例都会变化。

两家银行都有协定、成员和投票规则。下一章转向亚洲两个有宪章或成立文件、以协商一致方式决策的地区机制。

第3章 · 1992—2026年

亚洲的地区机制

上合组织和亚信如何作出决定?2022年至2026年间有哪些变化?一家已决定成立、尚无协定的银行进展到哪一步?

上海合作组织(上合组织)源于边界问题。1996年和1997年,中国同前苏联的邻国签署了边境协定;2001年6月15日,中国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦在上海成立该组织。上合组织秘书处网站(2026)《上海合作组织宪章》于2002年6月7日在圣彼得堡签署,2003年生效,中国为保存国。《上海合作组织宪章》(2002),第二十五条上合组织秘书处网站(2026)宪章规定的宗旨包括加强相互信任、维护地区和平与安全、「推动建立民主、公正、合理的国际政治经济新秩序」,以及「共同打击一切形式的恐怖主义、分裂主义和极端主义」。宪章的原则包括互不干涉内政,并规定「本组织不针对其他国家和国际组织」。《上海合作组织宪章》(2002),第一、二条上合组织有两个常设机构,即设在北京的秘书处和设在塔什干的地区反恐怖机构。上合组织秘书处网站(2026)一项2007年的墨西哥研究认为,上合组织是欧亚地区的安全合作空间,没有共同防御条款;对中亚小国而言,它既是保护伞,也是同邻国谈判的场所。罗查·皮诺2007,第13—14、29—31、43页

宪章规定了决策方式。「本组织各机构的决议以不举行投票的协商方式通过」,只要没有成员国反对即视为通过。宪章还规定,「任何成员国都可就所通过决议的个别方面和(或)具体问题阐述其观点,这不妨碍整个决议的通过」;对某些合作项目不感兴趣的成员国可以不参与,也不妨碍其他成员国实施这些项目。《上海合作组织宪章》(2002),第十六条上合组织对本地区其他国家开放。《上海合作组织宪章》(2002),第十三条2017年印度和巴基斯坦加入,2023年伊朗加入,2024年白俄罗斯加入,成员国增至10个。外交部上海合作组织概况(2026)阿斯塔纳宣言(2024)该组织另有2个观察员国和15个对话伙伴,其中没有拉美国家;2025年,王毅称上合组织已成为由27个国家组成的大家庭。上合组织秘书处观察员和对话伙伴页面(2026)王毅在天津的记者会(2025)2025年9月的天津宣言宣布,「成员国决定将本组织观察员和对话伙伴合并为上合组织伙伴」。秘书处2026年说明,在相关法律文件的修订生效之前,现有观察员和对话伙伴保留原有地位。天津宣言(2025)上合组织秘书处观察员和对话伙伴页面(2026)2026年9月1日,比什凯克峰会上,成员国领导人「批准修改和补充《上海合作组织宪章》议定书」。上合组织秘书处关于比什凯克峰会的消息(2026)新华社2026年9月1日比什凯克电据白俄罗斯国家通讯社报道,议定书设立上合组织伙伴类别,把应对安全威胁与挑战综合中心和禁毒中心确定为常设机构,并赋予英语官方语言地位,与俄语和汉语并列。白俄罗斯国家通讯社(2026)《上海合作组织宪章》(2002),第二十条宪章规定,修改须以单独议定书的形式作出,并按宪章规定的批准程序生效;截至2026年10月15日,没有资料显示该议定书已经生效。《上海合作组织宪章》(2002),第二十一、二十三条

文献

两个地区机制和一家磋商中的银行

机制成立文件决策方式加入条件2022年至2026年的变化拉丁美洲
上海合作组织《上海合作组织宪章》,圣彼得堡,2002年6月7日签署,2003年生效不举行投票的协商一致;成员可就个别方面阐述观点,或不参与具体项目本地区国家2025年决定设立伙伴地位,2026年批准修改宪章的议定书,尚无生效记录没有拉美国家
亚信《阿拉木图文件》,2002年6月4日,以1999年原则宣言为组成部分协商一致,即没有任何成员国正式反对至少有部分领土位于亚洲的国家2022年决定向国际组织转型,尚未签署宪章没有拉美国家
上合组织开发银行各有关成员国作出决定,天津,2025年9月1日协定未公布规则未公布2026年举行五次多边磋商,资本和总部尚未公布没有拉美国家
数据截至2026年10月15日。上合组织依宪章第十六条决策,亚信依议事规则第1.2条决策。2026年议定书的内容依据白俄罗斯国家通讯社的报道,因为秘书处没有公布议定书文本。《上海合作组织宪章》(2002),第十三、十六、二十一、二十三条天津宣言(2025)上合组织秘书处关于比什凯克峰会的消息(2026)白俄罗斯国家通讯社(2026)上合组织秘书处观察员和对话伙伴页面(2026)《阿拉木图文件》(2002),第2段亚信议事规则(2021),第1.2、11.1条《关于亚信转型的阿斯塔纳声明》(2022),第1段亚信秘书处网站(2026)财政部2026年9月16日消息

上合组织还决定成立一家银行。中国于2010年提议成立上海合作组织开发银行。一项研究将这一尝试与新开发银行和亚投行的成立进行比较,发现十年间进展甚微。霍伊马耶斯2021,摘要2025年天津峰会上,「各有关成员国重申成立上合组织开发银行的重要性,决定成立开发银行并就该金融机构运作的一系列问题加快磋商」,习近平也呼吁尽快建立这一银行。天津宣言(2025)习近平在天津的讲话(2025)宣言没有列出这些成员国的名单,这可以看作宪章第十六条所允许的选择性参与的又一种形式。2026年,各方举行了由中国和另一国共同主持的多轮磋商。第四次磋商在深圳举行,28国代表参加;第五次磋商于9月在杭州举行。上合组织秘书处关于开发银行第四次磋商的消息(2026)财政部2026年9月16日消息比什凯克宣言写道,「有关成员国就成立上合组织开发银行取得积极进展」。截至2026年10月15日,银行的成立协定、资本、总部和投票权分配均未公布。比什凯克宣言(2026)一项中国研究把上合组织和金砖国家同中国与某一地区的论坛区分开来,因为前两者另有其他倡导国,其成员也不构成一个地区。龙静2017,第45页

亚洲相互协作与信任措施会议(亚信)源于哈萨克斯坦1992年10月在联合国大会上提出的倡议。联大第62/77号决议(2007)亚信秘书处网站(2026),历史外交部亚信概况(2025)2002年的《阿拉木图文件》把亚信定位为就亚洲安全问题开展对话、磋商并以协商一致方式作出决定的论坛,其议事规则把协商一致界定为没有任何成员国正式反对。《阿拉木图文件》(2002),第1—2段亚信议事规则(2021),第1.1—1.2条申请成为成员国的国家至少须有部分领土位于亚洲。亚信议事规则(2021),第11.1条亚信有28个成员国,包括中国、印度、俄罗斯和土耳其,另有10个观察员国和5个观察员组织,名单中没有拉美国家。亚信秘书处网站(2026),成员国中国于2014年至2018年担任主席国。外交部亚信概况(2025)2022年,各成员国决定以渐进和协商一致的方式推动亚信向全面的国际组织转型;截至2026年10月15日,尚未签署宪章。中国外交部仍称亚信是「就亚洲地区安全问题进行对话与磋商的论坛」。《关于亚信转型的阿斯塔纳声明》(2022),第1段外交部亚信概况(2025)亚信第七次峰会于2026年10月15日在巴库举行,本路径截稿时会议文件尚未公布。亚信秘书处2026年10月14日巴库消息

轮到你了

上合组织以不举行投票的协商方式作出决定。2024年、2025年和2026年的元首理事会宣言写道,十个成员国中有八个重申支持“一带一路”倡议,并逐一列出国名,名单中没有印度。2025年天津峰会上,成立开发银行的决定由“各有关成员国”作出,宣言没有列出这些国家。亚信把协商一致界定为没有任何成员国正式反对。请阅读《上海合作组织宪章》第十六条,说明一个以协商一致方式决策的机构为什么可以记录部分成员的决定,以及亚信的规则给不同意某一文件的成员提供了什么手段。

查看参考解释

宪章第十六条规定,任何成员国都可以就决议的个别方面阐述观点,这不妨碍整个决议的通过;对某些合作项目不感兴趣的成员国可以不参与,也不妨碍其他成员国实施。《上海合作组织宪章》(2002),第十六条宣言写道,「白俄罗斯共和国、伊朗伊斯兰共和国、哈萨克斯坦共和国、吉尔吉斯共和国、巴基斯坦伊斯兰共和国、俄罗斯联邦、塔吉克斯坦共和国、乌兹别克斯坦共和国重申支持中华人民共和国提出的共建“一带一路”倡议」,名单中没有印度;成立开发银行的决定则由“各有关成员国”作出。阿斯塔纳宣言(2024)天津宣言(2025)比什凯克宣言(2026)协商一致适用于整份文件,各国对每个项目仍保留各自的立场。

亚信的规则使任何成员国都可以通过正式反对阻止一份文件。亚信议事规则(2021),第1.2条上合组织宪章第十六条则另外提供了两种做法,即阐述个别观点,或不参与具体项目。好的回答会比较这两种规则,并说明宣言没有解释印度为何不在名单之中。

检查你的回答

  • 引用宪章第十六条和亚信议事规则的内容。
  • 区分通过一份文件和支持一个项目。
  • 比较两种规则,不推测文件没有说明的动机。

支持名单是本项目对照三份中文宣言得出的。本项目没有读到印度方面的官方解释,开发银行“各有关成员国”的名单也没有公布。

上合组织和亚信都有宪章或成立文件、秘书处和成文规则。下一章转向中国同某一地区举行的论坛,这些论坛都没有成立条约。

第4章 · 2000—2026年

中国与各地区

中国同各地区举行的论坛如何运作?谁通过这些论坛的文件?每次宣布资金支持之后,贷款数据库记录了什么?

中非合作论坛于2000年10月10日至12日在北京举行部长级会议时正式成立。据中国外交部介绍,论坛是「在中非双方共同倡议下」成立的。外交部中非合作论坛概况(2026),成立日期首届部长级会议的宣言「认为中非合作论坛是中国和非洲在平等互利基础上的集体对话框架」,并指出「中非经贸合作属南南合作范畴」。中非合作论坛北京宣言(2000)论坛成员包括中国、与中国建交的53个非洲国家以及非洲联盟委员会。斯威士兰不在其中,因为「中斯无外交关系。斯于1968年9月与台湾当局建立所谓“外交关系”」。外交部中非合作论坛概况(2026),成员外交部中国同斯威士兰的关系(2026)部长级会议每三年举行一届,在中国和非洲国家轮流举行,会前有高官会,非洲驻华使节也同中方定期磋商。「中国和承办会议的非洲国家担任共同主席国,共同主持会议并牵头落实会议成果」。2006年、2015年、2018年和2024年的会议升格为首脑峰会。外交部中非合作论坛概况(2026),会议机制后续工作由2000年11月成立的中方后续行动委员会负责,其「秘书处办公室设在外交部非洲司」。外交部中非合作论坛概况(2026),中方后续行动委员会2024年,双方决定按照非盟内部各次区域轮任的原则安排非方共同主席,刚果共和国和赤道几内亚分别于2024年至2027年、2027年至2030年担任。中非合作论坛—北京行动计划(2025—2027),第11.4条同年的北京峰会「协商一致通过」宣言。宣言写道,「中国和非洲作为最大的发展中国家和发展中国家最集中的大陆,同属“全球南方”」。中非合作论坛北京峰会宣言(2024),开头及第十段

中非合作论坛成为后来同类论坛的模板。中国—阿拉伯国家合作论坛成立于2004年,成员是中国和阿盟22个成员国,部长级会议每两年举行一次,中方秘书处设在中国外交部。外交部中阿合作论坛概况(2026)中国—中亚机制由中方于2020年倡导成立,2023年起每两年举行一次元首峰会;在五个机制中,只有它以机制秘书处作为常设机构,秘书处于2024年在西安成立。外交部中国—中亚机制概况(2026)澜沧江—湄公河合作自2016年起把中国和湄公河五国联系在一起,六国外交部均设有国家秘书处或协调机构。外交部澜湄合作概况(2026)这五个论坛都是通过会议和宣言建立的,没有成立条约,图表对此作了比较。一项中国研究把这种形式称为“整体外交”,由中国以“1+N”模式召集一组国家。龙静2017,第40、42页一项关于中国同发展中国家地区论坛的研究发现,论坛的行政和资金均由中方掌握。非洲联盟曾希望在非盟内部设立中非合作论坛常设秘书处,但未能实现;一位非洲外交官认为,原因在于中方希望保持对进程的控制。奥尔登、阿尔维斯2017,手稿第9—10、15页

文献

中国与五个地区的合作论坛

论坛成立时间参与方主要会议常设机构最近的高级别会议
中国—拉共体论坛2014年成立,2015年启动中国和拉共体33个成员国,包括同台北维持所谓“邦交”的7国部长级会议,原则上每三年一次中方后续行动委员会,秘书处设在中国外交部部长级会议,北京,2025年5月13日
中非合作论坛2000年中国、53个非洲国家和非盟委员会;斯威士兰不在其中部长级会议每三年一次,2006、2015、2018和2024年升格为峰会中方后续行动委员会,秘书处设在中国外交部非洲司峰会,北京,2024年9月4日至6日;成果落实协调人部长级会议,长沙,2025年6月11日
中国—阿拉伯国家合作论坛2004年中国和阿盟22个成员国部长级会议每两年一次中方秘书处设在中国外交部,另设双方联络组部长级会议,北京,2024年5月
中国—中亚机制2020年;2023年起举行峰会中国和中亚五国元首峰会每两年一次机制秘书处设在西安,2024年成立峰会,阿斯塔纳,2025年6月
澜沧江—湄公河合作2016年中国和湄公河五国领导人会议和外长会;截至2026年6月,已举行4次领导人会议和10次外长会六国外交部均设国家秘书处或协调机构领导人会议,视频方式,2023年12月25日;外长会,2025年8月15日
数据截至2026年10月15日,依据中国外交部2026年4月至7月更新的概况资料和中拉论坛机制设置和运行规则。五个论坛均未通过条约设立。《中拉论坛机制设置和运行规则》(2015),第一、四点外交部中拉论坛概况(2026)外交部中非合作论坛概况(2026)外交部中国同斯威士兰的关系(2026)外交部中阿合作论坛概况(2026)外交部中国—中亚机制概况(2026)外交部澜湄合作概况(2026)台北“外交部”网页

中国—拉共体论坛沿用了这一模板,同时有自己的规则。建立论坛的决定是拉共体2014年1月在哈瓦那峰会上作出的。哈瓦那关于建立中拉论坛的特别声明(2014),第1、2点同年7月,论坛在巴西利亚宣布建立;2015年1月在北京举行首届部长级会议,「标志着论坛正式启动」。外交部中拉论坛概况(2026),成立日期这次会议通过了论坛的机制设置和运行规则。规则把论坛定位为「由中国和拉共体成员国外交部牵头的政府间合作平台」。部长级会议原则上每3年举行一次,由拉共体轮值主席国、承办国和中国共同主持。承办方起草文件草案,「拉共体轮值主席国将协调会议承办国在拉共体内部举行有关上述文件的磋商」。中方设立了后续行动委员会,「委员会秘书处设在中国外交部」,拉共体则将就向中国提出合作项目制定相关程序。规则须「经协商一致」修改。《中拉论坛机制设置和运行规则》(2015),第一、三、四、六点论坛成员是中国和拉共体33个成员国,其中包括同台北维持所谓“邦交”的7个国家。外交部中拉论坛概况(2026),成员台北“外交部”网页一项中国研究认为,这是在中非合作论坛经验基础上的制度创新;如沿用中非合作论坛的原则,中拉论坛或因拉共体内部阻力而难以成型。周志伟2018,第33页论坛于2015年、2018年、2021年和2025年举行了部长级会议,2025年的北京会议距上一届四年。外交部中拉论坛概况(2026),主要活动规则允许双方探讨举行领导人峰会,截至2026年10月15日尚未举行。《中拉论坛机制设置和运行规则》(2015),第五点同一项研究指出,绝大多数拉美国家的经济社会发展水平不低于中国,建议不要盲目跟随中国与其他发展中地区合作的推进节奏。周志伟2018,第38、47页

拉美学界对论坛看法不一。2018年在巴西发表的一项研究认为,论坛可能开启一种能够扩大地区自主空间的南南合作。瓦德尔2018,第10—11、31页一项阿根廷研究认为,在南美洲国家联盟和南方共同市场走弱时,中国维持了拉共体,因为一个汇集整个地区的组织对中国有用。巴雷嫩戈亚、比尔梅斯、梅里诺2024,第197页一项由古巴、阿根廷和巴西学者完成的评估强调,论坛为本地区提供了不间断的政治对话渠道,并在美国施压下保持了重要性。雷盖罗等2024,第1、12页一项厄瓜多尔研究发现,议程是在北京形成的,中国以双边方式运作,拉共体基本上未能作出回应;原因在于拉共体缺乏代表能力,以协商一致方式决策,成员经济差异很大,对外取向又随政府更替而变化。博尼利亚、埃雷拉-维内利2020,第191—193页2026年的一项阿根廷研究补充说,中方的承认提高了拉共体的国际能见度,议程却仍受北京优先事项的制约。阿尔瓦雷斯2026,第13—14页2020年一项把中拉论坛同中国—中东欧国家合作机制加以比较的研究发现,论坛的制度化程度低,没有权力让渡,也没有多数表决。特利亚斯2020,第240页一项中国研究则提醒,拉美国家对论坛主导权的归属十分敏感,中国需要照顾它们的关切。龙静2017,第59页这些研究都承认双方的不对称,衡量的对象则各不相同。有的关注论坛给本地区带来的发言权,有的关注拉共体自主确定议程的能力。

论坛也是宣布资金支持的场合。2014年在巴西利亚,习近平提出「力争实现10年内中拉贸易规模达到5000亿美元」,10年内对拉美投资存量达到2500亿美元;他宣布把中拉基础设施专项贷款额度增至200亿美元,另提供100亿美元优惠性质贷款,并为中拉合作基金出资50亿美元。习近平2014年巴西利亚讲话2018年中非合作论坛北京峰会上,习近平表示,2015年约翰内斯堡峰会以来,「中国承诺提供的600亿美元资金支持都已兑现或作出安排」,并宣布再提供600亿美元支持,包括无偿援助、无息贷款和优惠贷款、信贷资金额度、两项专项资金和企业投资。习近平在中非合作论坛北京峰会上的讲话(2018)2024年的北京行动计划提出,未来三年中国政府愿提供「3600亿元人民币额度的资金支持」,包括信贷资金额度、各类援助和企业投资。中非合作论坛—北京行动计划(2025—2027),第2.3条两个学术数据库记录了中国的贷款承诺。在非洲,2016年至2018年约为608亿美元,2019年至2021年约为101亿美元。中国对非洲贷款数据库(2025),2016—2021年,本项目计算在拉美和加勒比,2015年至2019年为356.76亿美元,2020年至2023年为23.67亿美元。中国对拉美和加勒比贷款数据库(2024),2015—2023年,本项目计算这些数字衡量的内容不同。宣布的资金支持包括援助、信贷和投资,数据库统计的是贷款承诺,不包括拨付额。这项2020年的研究也没有发现论坛成立后中国对该地区投资有明显增长的趋势。特利亚斯2020,第242—243页

轮到你了

2025年5月13日中拉论坛《北京宣言》的中文本开头写道,「我们,中华人民共和国与拉美和加勒比国家共同体(拉共体)成员国」,没有注释。时任拉共体轮值主席国哥伦比亚发布的西班牙文本以拉共体成员国开头,并附有两条注释。一条说阿根廷缺席部长级全体会议,未参与通过这些文件;另一条说哥斯达黎加不认同关于经济全球化和贸易的第十四段。中国外交部的介绍则说,有「拉共体28个成员国外长或代表」出席会议。论坛规则规定,规则须经协商一致修改,并由拉共体轮值主席国在拉共体内部协调文件磋商。请据此回答三个问题。是谁通过了这份宣言?一国政府如果不同意论坛文件,有哪些做法?同一文件的两个官方文本为什么会有差别?

查看参考解释

宣言由中国和出席会议的拉共体成员国通过。哥伦比亚文本的注释说明阿根廷缺席;中国外交部的介绍说有28个成员国出席,因此有五个成员国没有出席,所查阅的资料只说明了其中一个。2025年中拉论坛北京宣言(哥伦比亚发布的西班牙文本),注释外交部中拉论坛概况(2026),2025年哥斯达黎加通过了宣言,同时对其中一段表示不认同。2025年中拉论坛北京宣言(哥伦比亚发布的西班牙文本),第十四段及注释

论坛以全体一致的方式工作,同时允许部分保留。一国政府可以缺席通过环节,也可以对某一段表示不认同。规则规定修改规则须经协商一致;对宣言等文件,规则只规定由承办方提交会议讨论、通过,没有规定多数要求。《中拉论坛机制设置和运行规则》(2015),第三、六点

注释出现在负责在拉共体内部协调磋商的轮值主席国发布的文本中,中文本共二十八段,没有注释。《中国—拉共体论坛第四届部长级会议北京宣言》要了解每个国家通过了什么,需要对照两个文本和出席名单。

检查你的回答

  • 引用运行规则和注释并注明出处。
  • 区分修改规则的程序和通过文件的实际做法。
  • 比较两个官方文本,不预设任何一方有恶意。

注释没有说明阿根廷和哥斯达黎加的理由,本项目也没有查阅这两国政府关于该会议的文件。中国外交部的介绍没有列出缺席的国家。

地区论坛都没有成立条约。下一章转向一个依据2025年公约成立、中拉论坛国家协调员希望了解的组织,并把它同世界人工智能合作组织和“一带一路”加以比较。

第5章 · 2013—2026年

新的国际组织与“一带一路”

从签署条约到组织实际运作要经过哪些步骤?“一带一路”这样没有成立条约的倡议采取什么形式?

2026年9月14日,拉共体27个成员国的拉共体事务国家协调员同中国外交部举行视频磋商。「根据拉方建议」,外交部条法司相关负责人在会上介绍了一个新的组织;据中方消息,拉方积极评价该组织在解决国际争端方面的作用。这是目前找到的关于这次会议的唯一资料。中拉论坛网站2026年9月16日消息这个组织就是国际调解院。它源于2022年的一份联合声明,签署或认可声明的有中国和另外18个国家,其中没有拉美和加勒比国家。国际调解院简介(2026),大事记国际调解院签署国名单(2026),联合声明《关于建立国际调解院的公约》于2025年5月30日在香港签署。据中国外交部介绍,85国代表出席,「33个国家现场签署公约,成为创始成员国」。外交部2025年5月30日消息调解院的宗旨与目标是「推动并促进和平解决国际争议,通过调解发展国家间友好关系与合作」,其原则包括「尊重主权和领土完整、平等、不干涉各国内政」。《关于建立国际调解院的公约》(2025),第三、四条调解院对所有国家开放,总部设在香港。《关于建立国际调解院的公约》(2025),第七、八条它可以调解国家之间、一国与另一国国民之间以及私人之间的国际商事争议,当事方可以在调解程序的任何阶段单方面撤回同意。《关于建立国际调解院的公约》(2025),第二十四条一国可以通过声明排除它不考虑提交调解院的争议类型。《关于建立国际调解院的公约》(2025),第二十九条理事会「应尽可能在协商一致的基础上运作」;无法达成协商一致时,以出席并参加表决的成员过半数作出决定,部分事项须三分之二多数通过,「理事会每个成员均有一票」。《关于建立国际调解院的公约》(2025),第十四条

公约规定,「本公约应自第三份批准书、接受书、核准书或加入书交存之日后第三十天起生效」,中国政府为保存机关。《关于建立国际调解院的公约》(2025),第六十、六十二条据保存机关通知,「公约自2025年8月29日起生效,并自同日起对中国、尼加拉瓜、委内瑞拉生效」。国际调解院公约生效(2025)10月20日,理事会举行首次会议,选出领导成员,并授权调解院自当日起开始运作;当时有37个签署国,其中8国已批准公约。国际调解院成立仪式(2025)截至2026年10月15日,调解院在一个未注明日期的网页上列出18个缔约国和47个签署国。国际调解院签署国名单(2026)一项经过同行评审的中国研究认为,国际调解院填补了现有机制的空白,具有创新性。研究指出它面临三项挑战,即与国际法院、常设仲裁法院和解决投资争端国际中心的职能重叠,投资争端调解经验不足,以及和解协议的执行问题。王勇、张苒2026,第二、三部分美国一家智库认为,调解院的公信力取决于能否成功处理案件。布鲁金斯学会2025投资争端已有现成的机制。截至2026年6月30日,世界银行下属的解决投资争端国际中心共登记1118起案件,其中和解程序15起,仅受理过1起调解;在所有案件中,南美国家作为当事国的占21%,中美洲和加勒比国家占8%。解决投资争端国际中心案件统计(2026),第2、5、11页

世界人工智能合作组织(英文简称WAICO)还处在更早的阶段。成立该组织的协定于2026年7月16日在上海签署。据中国外交部介绍,它是遵循《联合国宪章》宗旨的独立政府间国际组织,总部设在上海。29国代表签署了协定,成为创始成员国,外交部的消息除中国外列出了其中五国。外交部关于世界人工智能合作组织的消息(2026)目前还没有完整的官方名单。巴西一家专业媒体报道,巴西、古巴、尼加拉瓜和委内瑞拉在签署国之列;意大利政府的一家贸易促进机构援引一家通讯社的报道称,巴西的加入须经国会批准。Teletime 2026年7月16日意大利对外贸易委员会2026年7月30日签署次日,中国外交部发言人表示,中方将同各创始成员国推动组织尽早启动运转。新华社2026年7月17日截至2026年10月15日,协定文本尚未公布,也没有资料显示协定已经生效或组织已经运转。没有文本,也就无法知道它的生效条件。

“一带一路”倡议以另一种方式把各国联系起来。“习近平与新时代”路径讨论了它的讲话、数字和拉美国家的签署情况,这里关注的是它的机制形式。它没有成立条约,没有拥有投票权的成员,也没有自己的资本。2015年的基础文件提出同各国「推动签署合作备忘录或合作规划」,并发挥上海合作组织、中国—东盟“10+1”、亚太经合组织等现有多边机制的作用。《愿景与行动》(2015),第五部分在资金融通方面,文件提出「共同推进亚洲基础设施投资银行、金砖国家开发银行筹建,有关各方就建立上海合作组织融资机构开展磋商」。《愿景与行动》(2015),第四部分这些银行各有自己的协定、成员和投票规则。中国还举办“一带一路”国际合作高峰论坛。2023年中方宣布「继续举办“一带一路”国际合作高峰论坛,并成立高峰论坛秘书处」,2026年的白皮书则写道,已经「在经贸、能源、基础设施等重点领域建立30多个专项合作机制,成立高峰论坛秘书处」。第三届“一带一路”国际合作高峰论坛主席声明(2023),第八项行动《构建更加公正合理的全球治理体系:中国的理念、倡议与行动》白皮书,第三部分各国政府分别决定签署什么文件,倡议把这些双边协议汇集在一项中国提出的方案周围。国际调解院公约则为所有缔约国规定了共同的加入、生效和决策规则。《关于建立国际调解院的公约》(2025),第七、十四、六十条

文献

从签约到运作

机制文件与签署生效条件截至2026年10月15日的状态决策方式拉美和加勒比
国际调解院公约,2025年5月30日在香港签署,33国签署第三份批准书交存之日后第三十天2025年8月29日生效,2025年10月20日开始运作;18个缔约国,47个签署国理事会尽可能协商一致,否则以多数决定,一国一票尼加拉瓜和委内瑞拉自2025年8月29日起为缔约国;古巴和多米尼克为缔约国;牙买加为签署国
世界人工智能合作组织协定,2026年7月16日在上海签署,29个创始成员文本未公布没有生效或运转的记录文本未公布没有官方名单;媒体报道包括巴西、古巴、尼加拉瓜和委内瑞拉
“一带一路”《愿景与行动》,2015年3月28日;双边合作文件不适用高峰论坛,2023年宣布成立秘书处每份谅解备忘录或合作规划由两国政府签署见“习近平与新时代”路径
数据截至2026年10月15日。国际调解院公布的名单未注明日期;世界人工智能合作组织尚未公布协定文本和创始成员名单。《关于建立国际调解院的公约》(2025),第十四、六十条外交部2025年5月30日消息国际调解院公约生效(2025)国际调解院成立仪式(2025)国际调解院签署国名单(2026)外交部关于世界人工智能合作组织的消息(2026)Teletime 2026年7月16日《愿景与行动》(2015),第五部分第三届“一带一路”国际合作高峰论坛主席声明(2023),第八项行动

轮到你了

《关于建立国际调解院的公约》于2025年5月30日在香港签署。公约规定,自第三份批准书交存之日后第三十天起生效。2025年8月29日,公约对中国、尼加拉瓜和委内瑞拉生效;10月20日,理事会举行首次会议。世界人工智能合作组织的协定于2026年7月16日在上海签署,有29个创始成员。截至2026年10月15日,该协定文本尚未公布,也没有生效的记录。请回答三个问题。从签署到组织实际运作,需要经过哪些步骤?这两个组织分别处在哪一步?国际调解院名单上的拉美和加勒比国家分别处在哪一步?

查看参考解释

这些步骤包括签署、国内批准(法律或法令)、向保存机关交存批准书、按条约规定生效,以及管理机构举行首次会议。国际调解院用不到五个月走完了这些步骤,因为公约只要求三份批准书。《关于建立国际调解院的公约》(2025),第六十条国际调解院公约生效(2025)国际调解院成立仪式(2025)

世界人工智能合作组织还处在签署阶段。由于协定文本没有公布,无法知道其生效条件和全部创始成员。外交部关于世界人工智能合作组织的消息(2026)新华社2026年7月17日

尼加拉瓜和委内瑞拉是最早三个公约生效的国家之一,古巴和多米尼克也已成为缔约国,牙买加是签署国。国际调解院公约生效(2025)国际调解院签署国名单(2026)委内瑞拉和古巴通过声明排除了涉及本国领土和海洋空间的争议,古巴还排除了投资争议。国际调解院签署国名单(2026),声明

检查你的回答

  • 区分签署、国内批准、交存、生效和运作。
  • 引用条约关于生效的条款。
  • 说明在没有世界人工智能合作组织协定文本的情况下哪些问题无法判断。

国际调解院没有公布古巴成为缔约国的日期,其名单也没有注明日期。古巴、牙买加、尼加拉瓜和委内瑞拉的签署日期是本项目对照该名单和调解院公告推算的。

第二章至第五章介绍了各个机制的规则。最后一章汇集拉美各国对这些机制作出的决定。

第6章 · 2009—2026年

拉美国家的决定

拉美国家对金砖国家、各家银行、上合组织、中拉论坛和国际调解院作出了哪些决定?得到了什么?

巴西是唯一参与创建金砖国家和新开发银行的拉美国家。2014年,巴西政府在提请国会批准该行协定时说明,成员的投票权与认缴股本成比例,金砖国家合计至少保留55%的投票权。巴西政府关于新开发银行协定的说明(2014)协定自2015年7月3日起对巴西生效;2020年起,该行美洲区域办公室设在圣保罗。巴西第8624号法令(2015)巴西第10862号法令(2021)截至2024年底,新开发银行在巴西的贷款组合为58.13亿美元,占总额的16.5%。新开发银行2024年年报,第7页一项巴西研究发现,到2021年为止,巴西是获得拨付最少的创始成员国,原因包括巴西国家开发银行的竞争、以美元计价的贷款以及2016年后政治推动不足。德孔蒂、法钦2024,第86—87、98页2024年起,新开发银行向巴西电力企业批准了人民币贷款,该行的项目资料中没有以雷亚尔计价的贷款。新开发银行项目资料(2026)在亚投行,巴西2020年批准协定时,把创始成员的认缴股份从31810股减至50股。巴西第10801号法令(2021)巴西目前拥有0.17%的投票权;截至2026年10月15日,亚投行在巴西批准了10个项目,金额共19.6亿美元,第一个项目于2022年获批。亚投行成员与投票权(2026)亚投行项目清单(2026)亚投行在巴西的首个项目(2022)

乌拉圭和哥伦比亚的例子说明,获批加入只是其中一步。乌拉圭于2019年申请加入亚投行,理由是高收入国家的身份使它被排除在一些国际援助项目之外;2020年4月起,乌拉圭成为亚投行成员。乌拉圭政府加入亚投行的法案(2019)乌拉圭经济财政部2020年5月4日新开发银行于2021年批准乌拉圭加入,至今仍把它列为意向成员。新开发银行接纳乌拉圭(2021)新开发银行成员名单(2026)哥伦比亚于2025年5月申请加入新开发银行,7月5日获得批准。哥伦比亚《国会公报》(2026)新开发银行里约年会(2025)同年11月,政府向国会提交批准协定的法案,目的是使对外融资渠道多元化;立法期结束时,这项法案没有通过一读,因而被归档。没有法律就不能交存加入书,哥伦比亚仍是意向成员。哥伦比亚外交部2025年11月25日哥伦比亚众议院法案页面(2026)哥伦比亚1992年第5号法律,第190条《成立新开发银行的协议》(2014),章程第49条亚投行也于2025年批准了哥伦比亚加入。哥伦比亚国家计划部2025年11月20日厄瓜多尔是第一个加入亚投行的拉美国家,于2019年11月交存了加入书。厄瓜多尔外交部2020年1月16日亚投行2020年宣布的5000万美元贷款后来更换了借款方,2023年5月签约,到当年9月仍没有拨付。亚投行在厄瓜多尔的融资(2020)厄瓜多尔经济财政部2023年第007号决议厄瓜多尔经济财政部2023年9月公开信息批准、签约和拨付是不同的环节。阿根廷于2020年以法律形式批准加入,认缴50股;它唯一的项目于2023年获批,现已列为取消。阿根廷第27571号法律(2020)亚投行项目清单(2026)智利于2021年加入,目的是获得融资和加强同亚洲的互联互通,2025年获得亚投行的首笔投资。智利财政部2021年7月5日亚投行在智利的首笔投资(2025)秘鲁和萨尔瓦多也是成员,玻利维亚、哥伦比亚和委内瑞拉为意向成员。亚投行成员与投票权(2026)

在金砖国家问题上,拉美国家的决定是政治性的。玻利维亚于2023年8月申请成为正式成员,喀山会晤后被列为伙伴国,2024年11月接受了邀请。玻利维亚外交部2024年工作报告,第5.5.1节玻利维亚外交部2023年8月24日玻利维亚外交部2024年11月8日2025年4月,玻利维亚外交部提出加快伙伴国加入新开发银行的进程,玻利维亚本身目前不是该行成员。玻利维亚外交部2025年4月29日新开发银行成员名单(2026)据古巴官方媒体报道,古巴于2024年10月致函申请成为伙伴国;古巴自2025年1月1日起成为伙伴国。古巴外交部的一位司长2025年表示,金砖国家还没有明确的机制安排,很大程度上取决于各轮值主席国。古巴辩论网2024年10月7日古巴外交部2025年1月6日古巴总统府2025年7月5日阿根廷在2023年的约翰内斯堡会晤上受到邀请,费尔南德斯政府对此表示欢迎,并申请加入新开发银行。约翰内斯堡宣言(2023),第91段阿根廷外交部2023年8月24日阿根廷外交部2023年10月17日2023年12月22日,米莱总统致函五个成员国,表示阿根廷现阶段不宜以正式成员身份加入金砖国家。这封信没有公开发表,其内容见于阿根廷内阁办公厅提交众议院的报告。阿根廷内阁办公厅第140号报告(2024),PDF第189—190页一项阿根廷研究认为,阿根廷申请加入是为了获得新开发银行的贷款,2023年的转变则出于新政府的地缘政治考量。贾卡利亚2024,第59—60页本地区没有国家在上合组织中拥有任何地位,所查阅的研究也都没有解释这一缺席。上合组织秘书处观察员和对话伙伴页面(2026)上合组织秘书处网站(2026)

在中拉论坛,第一个决定是由拉美国家作出的。2014年1月,拉共体第二届峰会在哈瓦那决定建立中拉论坛。哈瓦那关于建立中拉论坛的特别声明(2014),第1点此后,各国政府自行决定参与的程度。据中国外交部介绍,2018年圣地亚哥部长级会议有「拉共体31个成员国的外长或高级别代表」出席,2025年北京会议有「拉共体28个成员国外长或代表」出席。外交部中拉论坛概况(2026),主要活动2025年,阿根廷没有参与文件的通过,哥斯达黎加对其中一段表示不认同,第四章的练习对此作了讨论。2025年中拉论坛北京宣言(哥伦比亚发布的西班牙文本),注释2026年9月,拉共体27个成员国的协调员建议中方介绍国际调解院,这一信息目前只见于中方资料。中拉论坛网站2026年9月16日消息

在国际调解院问题上,本地区有五个国家签署了公约。委内瑞拉在签署当天宣布加入,称调解院是一个强有力的多边工具,标志着建设公正、和平、多中心和多极的世界新秩序的转折点。委内瑞拉外交部2025年5月30日公报,第1页多米尼克外长签署了公约,多米尼克政府认为,调解院为传统的诉讼和仲裁提供了一种成本较低的替代途径;多米尼克和牙买加是出席签署仪式的仅有的两个加勒比共同体国家。多米尼克政府新闻处2025年消息委内瑞拉和尼加拉瓜是最早三个公约生效的国家之一,古巴和多米尼克也已成为缔约国,牙买加是签署国。国际调解院公约生效(2025)国际调解院签署国名单(2026)委内瑞拉已于2012年退出解决投资争端国际中心公约,尼加拉瓜仍是该公约缔约国。解决投资争端国际中心缔约国名单(2026)2026年5月,玻利维亚、厄瓜多尔、圭亚那、秘鲁、苏里南和尼加拉瓜的官员访问了调解院总部,调解院没有记录前五国的签署。国际调解院2026年5月29日消息国际调解院签署国名单(2026)图表汇总了各国的决定。在各家银行,各国政府寻求融资,并需要经过本国国会。在金砖国家和中拉论坛,各国决定在多大程度上参与一个政治论坛。在国际调解院,决定要经过各国的签署、批准和声明。

文献

拉美各国的选择

国家金砖国家新开发银行亚投行国际调解院
阿根廷受邀(2023年8月23日);通知不加入(2023年12月22日)提出申请(2023年10月17日),未列入该行名单成员(2021年3月30日)—
玻利维亚伙伴国(2025年1月1日),此前申请成为正式成员(2023年8月)—意向成员—
巴西创始成员(2009年);2025年会晤东道国创始成员(2015年7月3日)拥有创始成员投票权的成员(2020年11月2日)—
智利——成员(2021年7月2日)—
哥伦比亚—已获批准(2025年7月5日);批准法案被归档意向成员(2025年获准加入)—
古巴伙伴国(2025年1月1日)——缔约国;排除领土、海洋和投资争议
多米尼克———签署(2025年5月30日);缔约国,2025年10月20日的8个批准国之一
厄瓜多尔——成员(2019年11月1日);贷款2020年获批,2023年签约—
萨尔瓦多——成员(2025年2月10日)—
牙买加———签署国
尼加拉瓜———缔约国(2025年8月29日)
秘鲁——成员(2022年1月14日)—
乌拉圭—已获批准(2021年),未交存加入书成员(2020年4月28日)—
委内瑞拉——意向成员缔约国(2025年8月29日);排除领土和海洋争议
身份和日期截至2026年10月15日,依据各机构及各国政府的文件。“已获批准”指银行已批准加入,但该国尚未交存加入书。亚投行一栏的日期为成为成员的日期。本地区没有国家在上合组织中拥有任何地位,拉共体33个成员国都是中拉论坛成员。叶卡捷琳堡联合声明(2009)约翰内斯堡宣言(2023),第91段阿根廷内阁办公厅第140号报告(2024)阿根廷外交部2023年10月17日里约热内卢宣言(2025),第3段玻利维亚外交部2024年工作报告新开发银行成员名单(2026)新开发银行里约年会(2025)哥伦比亚众议院法案页面(2026)亚投行成员与投票权(2026)厄瓜多尔经济财政部2023年第007号决议国际调解院公约生效(2025)国际调解院成立仪式(2025)国际调解院签署国名单(2026)上合组织秘书处观察员和对话伙伴页面(2026)外交部中拉论坛概况(2026),成员

轮到你了

巴西在新开发银行持有18.72%的股本,在亚投行拥有0.17%的投票权。截至2024年底,新开发银行在巴西的贷款组合为58.13亿美元,占总额的16.5%。截至2026年10月15日,亚投行在巴西批准了10个项目,金额共19.6亿美元。阿根廷2023年受邀加入金砖国家,2021年起是亚投行成员,没有新开发银行的贷款,在亚投行唯一的项目已列为取消。请写一段话,把投票权、各国政府的决定和各国得到的结果联系起来。

查看参考解释

巴西从自己作为创始成员投票的银行获得的更多,但亚投行也在巴西投票权很小的情况下批准了10个项目。新开发银行2024年年报,第7页亚投行项目清单(2026)投票权本身能解释的有限。创始成员的身份也没有保证巴西充分利用该行,到2021年为止,巴西是从新开发银行获得拨付最少的创始成员国。德孔蒂、法钦2024,第86—87页

阿根廷于2023年10月申请加入新开发银行,目前不在该行的成员和意向成员名单之中;下一届政府则谢绝了加入金砖国家。阿根廷外交部2023年10月17日新开发银行成员名单(2026)阿根廷内阁办公厅第140号报告(2024)乌拉圭和哥伦比亚已获批准,但尚未交存加入书,因此还不能以成员身份申请贷款。《成立新开发银行的协议》(2014),章程第49条好的回答会区分投票规则、各国政府的决定和可以衡量的结果。

检查你的回答

  • 区分贷款组合、批准额和拨付额。
  • 区分成员、意向成员和伙伴国。
  • 在投票权之外考虑其他原因,例如本国开发银行的竞争、贷款币种和政府决定。

这些金额是批准额和贷款组合,没有反映工程的完成情况。新开发银行的贷款组合扣除了已取消和已偿还的贷款,亚投行的项目清单没有按国别列出拨付额。亚投行的合计数是本项目根据2026年10月15日的数据计算的。

综合

论坛、银行、组织与倡议

回到最初的问题。“全球南方”指的是一个没有成员名单和秘书处的类别,其谱系从万隆会议延伸到七十七国集团和联合国框架内的南南合作,2023年起各国政府开始用它来描述自己。万隆会议最后公报(1955)七十七国联合宣言(1964)莫迪2023中国把自己定位为全球南方的天然成员和发展中国家。王毅2025年两会记者会《中国对拉丁美洲和加勒比政策文件》(2025),前言中国参与的各类机构规则不同。金砖国家是以协商一致方式决策的论坛。新开发银行和亚投行是按股本投票的银行,中国在两家银行中的分量不同。约翰内斯堡宣言(2023),第90段《成立新开发银行的协议》(2014),章程第6条亚投行成员与投票权(2026)上合组织有宪章,同样以协商一致方式决策;亚信自2022年起商讨向国际组织转型。《上海合作组织宪章》(2002),第十六条《关于亚信转型的阿斯塔纳声明》(2022),第1段中国同各地区的论坛没有成立条约,设有中方后续行动委员会;在中拉论坛,由拉共体轮值主席国在拉共体内部协调文件磋商。外交部中非合作论坛概况(2026)《中拉论坛机制设置和运行规则》(2015),第三、四点国际调解院依据一项规定了生效和表决规则的公约成立,世界人工智能合作组织还处在签署阶段,“一带一路”则汇集了一系列双边合作文件。《关于建立国际调解院的公约》(2025),第十四、六十条外交部关于世界人工智能合作组织的消息(2026)《愿景与行动》(2015),第五部分

其他国家根据各机制能提供什么作出决定。巴西创建了金砖国家和新开发银行,并以最低的出资加入亚投行。乌拉圭和哥伦比亚已获准加入新开发银行,但尚未交存加入书。厄瓜多尔获得了亚投行在本地区批准的第一笔贷款,这笔贷款在签约前更换了借款方。玻利维亚和古巴接受了金砖伙伴国的地位,阿根廷则谢绝了加入。本地区没有国家在上合组织中拥有任何地位。在中拉论坛,各国政府决定是否出席、认同哪些段落;在国际调解院,本地区有五个国家签署了公约,其中四个是缔约国。巴西第8624号法令(2015)巴西第10801号法令(2021)新开发银行成员名单(2026)厄瓜多尔经济财政部2023年第007号决议里约热内卢宣言(2025),第3段阿根廷内阁办公厅第140号报告(2024)上合组织秘书处观察员和对话伙伴页面(2026)2025年中拉论坛北京宣言(哥伦比亚发布的西班牙文本),注释国际调解院签署国名单(2026)要跟踪这些决定,需要注明日期的官方名单、各国的法律和法令,以及各银行的贷款数据。

不同研究对这些决定的归纳各不相同。一项阿根廷研究为拉美提出了三条道路。第一条是继续作为美国这一极的外围。第二条是在经济上对中国形成新的依附,同时在战略上从属于西方。第三条是利用多极化,推进国家和地区自己的发展方案。巴雷嫩戈亚、比尔梅斯、梅里诺2024,第199—200页这是多种观点中的一种,出自赞同多极化的立场;本节的练习请你用一个具体案例来检验它。

  1. 1952年一位法国人口学家把贫穷国家称为“第三世界”。
  2. 1953—1954年同印度、缅甸共同倡导和平共处五项原则。
  3. 1955年万隆会议及其十项原则。
  4. 1961年第一次不结盟国家首脑会议在贝尔格莱德举行。
  5. 1964年七十七国联合宣言;贸发会议成为常设机构。
  6. 1974年开发计划署设立促进发展中国家间技术合作的专门单位。
  7. 1978年《布宜诺斯艾利斯行动计划》。
  8. 1991年首次以“77国集团和中国”的方式提出立场文件。
  9. 2000年中非合作论坛在北京成立。
  10. 2001—2002年上海合作组织在上海成立,签署宪章;亚信通过《阿拉木图文件》。
  11. 2004年中国—阿拉伯国家合作论坛成立。
  12. 2009年金砖国家首次领导人会晤在叶卡捷琳堡举行。
  13. 2013年习近平在雅加达倡议筹建亚投行。
  14. 2014年拉共体决定建立中拉论坛;在福塔莱萨签署新开发银行协议和应急储备安排条约;设立丝路基金。
  15. 2015年中拉论坛首届部长级会议;签署亚投行协定,发布“一带一路”《愿景与行动》。
  16. 2016年澜沧江—湄公河合作首次领导人会议。
  17. 2019年布宜诺斯艾利斯南南合作会议;厄瓜多尔加入亚投行。
  18. 2020—2021年亚投行在本地区批准第一笔贷款;乌拉圭、巴西、阿根廷和智利加入亚投行;新开发银行批准乌拉圭加入。
  19. 2022年亚信决定向国际组织转型;关于建立国际调解院的联合声明。
  20. 2023年“全球南方之声”峰会;首届中国—中亚峰会;约翰内斯堡会晤邀请阿根廷,阿根廷12月谢绝。
  21. 2024年喀山会晤核可伙伴国模式;白俄罗斯加入上合组织;中非合作论坛北京峰会。
  22. 2025年玻利维亚和古巴成为金砖伙伴国;新开发银行批准哥伦比亚加入;中拉论坛第四届部长级会议;国际调解院公约签署并于8月生效;天津峰会决定设立上合组织伙伴地位和开发银行。
  23. 2026年签署世界人工智能合作组织成立协定;哥伦比亚批准加入新开发银行的法案被归档;新德里会晤和比什凯克峰会;中拉论坛国家协调员建议中方介绍国际调解院。

轮到你了

从本路径中选择一个拉美国家和一个机构。结合一份注明日期的官方资料,说明这个机构属于哪种机制,是论坛、银行、依据宪章或公约成立的组织还是倡议,它如何作出决定,以及这个国家得到了什么或作出了什么决定。然后,把这一决定归入本节所引阿根廷研究提出的三条道路之一,或者说明它为什么不属于其中任何一条。

查看参考解释

以哥伦比亚和新开发银行为例。这是一家依条约成立的银行,各成员按股份投票,重大决定需要四个创始成员国和三分之二投票权同意。《成立新开发银行的协议》(2014),章程第6、49条理事会于2025年7月批准哥伦比亚加入,但批准协定的法案被归档,因此哥伦比亚仍是意向成员。新开发银行里约年会(2025)哥伦比亚众议院法案页面(2026)新开发银行成员名单(2026)政府的目的是使对外融资渠道多元化。哥伦比亚外交部2025年11月25日可以把这看作利用多极化的一次尝试,但尚未落实。

另一个例子是委内瑞拉和国际调解院。这是一个依公约成立的组织,理事会尽可能以协商一致方式决策,否则以多数决定,一国一票。《关于建立国际调解院的公约》(2025),第十四条委内瑞拉于2025年批准公约,把调解院说成多中心、多极秩序的一部分,并把涉及本国领土的争议排除在调解之外。委内瑞拉外交部2025年5月30日公报,第1页国际调解院签署国名单(2026),声明委内瑞拉外交部的公报使用了接近第三条道路的说法。另一种看法可以把它视为向中国靠拢,所查阅的文件无法在两种看法之间作出判断。

好的回答会说明机制的类型,引用决策规则,区分政府的决定和实际结果,注明每项数据的日期,并把三条道路当作一种可以讨论的观点。

检查你的回答

  • 说明机制的类型,并注明决策规则的出处。
  • 区分政府的决定和实际结果,并注明日期。
  • 把三条道路当作有出处的一种观点,并说明哪些数据支持或质疑它。
本路径资料
  1. Alfred Sauvy, «Trois mondes, une planète», L'Observateur 118, agosto de 1952, p. 14. Leído en la traducción portuguesa «Três mundos, um planeta», Boletim Campineiro de Geografia 12 (1), 2022, pp. 155–158, DOI 10.54446/bcg.v12i1.2910. Artículo de prensa de un demógrafo. 打开 已读段落
  2. Conferencia Asiático-Africana, comunicado final, Bandung, 24/4/1955. Texto chino, «亚非会议最后公报», en la web de la Cancillería china (2005). Texto inglés en la base «The World and Japan» (GRIPS y Universidad de Tokio, repositorio académico), según la edición oficial indonesia Asia-Africa Speaks from Bandung (1955), pp. 161–169. 打开 已读段落
  3. 周恩来, «周恩来总理在亚非会议全体会议上的发言», discurso principal distribuido por escrito, Bandung, 19/4/1955. Web de la Cancillería china, según 《万隆精神 普照大地》 (世界知识出版社, 2005). 打开 已读段落
  4. Zhou Enlai, discurso complementario en la sesión plenaria de la Conferencia Asiático-Africana, Bandung, 19/4/1955, versión inglesa del intérprete. Base «The World and Japan» (GRIPS y Universidad de Tokio, repositorio académico). 打开 已读段落
  5. Cancillería china, «万隆精神 普照大地», 15/4/2005, y «中国共产党对外交往100个故事», 24/8/2022. 打开 已读段落
  6. Cancillería china, «和平共处五项原则的诞生过程», especial por el 50.º aniversario de los Cinco Principios, 11/6/2004. 打开 已读段落
  7. Ministry of External Affairs (India), Panchsheel, junio de 2004, con el preámbulo del acuerdo chino-indio del 29/4/1954 y la declaración conjunta del 28/6/1954. 打开 已读段落
  8. Carta de las Naciones Unidas, San Francisco, 26/6/1945. Texto oficial en español en un.org. 打开 此前单元已读段落
  9. Declaración de los Jefes de Estado o de Gobierno de los Países No Alineados, Belgrado, 1–6/9/1961. Extractos escaneados publicados por la presidencia ugandesa del Movimiento. 打开 已读段落
  10. Presidencia del Movimiento de Países No Alineados 2024–2027 (Uganda), páginas de historia, miembros por región y observadores, consulta del 15/10/2026. 打开 已读段落
  11. Cancillería china, «不结盟运动» (概况) y «中国同不结盟运动关系», actualizadas en junio de 2026. 打开 已读段落
  12. Asamblea General de las Naciones Unidas, resolución 1785 (XVII), «Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo», 8/12/1962. 打开 已读段落
  13. Asamblea General, resolución 1995 (XIX), «Establecimiento de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo como órgano de la Asamblea General», 30/12/1964. 打开 已读段落
  14. «Joint Declaration of the Seventy-Seven Developing Countries Made at the Conclusion of the United Nations Conference on Trade and Development», Ginebra, 15/6/1964. Sitio del Grupo de los 77. 打开 已读段落
  15. Grupo de los 77, «About the Group of 77» y «The Member States of the Group of 77», consulta del 15/10/2026. 打开 已读段落
  16. Cancillería china, «七十七国集团概况» y «中国同七十七国集团的关系», actualizadas en junio de 2026. 打开 已读段落
  17. Cancillería china, crónica de la cumbre por el 50.º aniversario del Grupo de los 77, Santa Cruz de la Sierra, 17/6/2014. 打开 已读段落
  18. 李希, discurso en la cumbre «G77 más China», La Habana, 15/9/2023. Versión española oficial íntegra de la Cancillería china; crónica en chino. 打开 已读段落
  19. Asamblea General, resolución 3251 (XXIX), «Cooperación técnica entre los países en desarrollo», 4/12/1974. 打开 已读段落
  20. Naciones Unidas, Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cooperación Técnica entre los Países en Desarrollo, Buenos Aires, 30/8–12/9/1978 (A/CONF.79/13/Rev.1). Su capítulo I es el Plan de Acción de Buenos Aires. 打开 已读段落
  21. Asamblea General, resolución 33/134, 19/12/1978. 打开 已读段落
  22. Asamblea General, resolución 73/291, 15/4/2019, con el documento final de la Segunda Conferencia de Alto Nivel de las Naciones Unidas sobre la Cooperación Sur-Sur (Buenos Aires, 20–22/3/2019) en anexo. 打开 已读段落
  23. 国务院新闻办公室, 《新时代的中国国际发展合作》, libro blanco, 10/1/2021. gov.cn. 打开 已读段落
  24. 习近平, discurso en la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, Nueva York, 26/9/2015. Texto chino en la web de la Cancillería china; crónica en inglés. 打开 已读段落
  25. 习近平, discurso de apertura del I Foro de la Franja y la Ruta para la Cooperación Internacional, Beijing, 14/5/2017. Web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  26. «全球发展高层对话会主席声明», con el anexo «成果清单(共32项)», 24/6/2022. Web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  27. Anahí Rampinini y Debora Fagaburu, «El rol de la Cooperación Sur-Sur china hacia América Latina y el Caribe dentro de la nueva geopolítica mundial», Revista Española de Desarrollo y Cooperación 43, 2018, pp. 153–161. Revista académica; no se verificó el referato. 打开 已读段落
  28. 曾维燊, «全球南方:国际关系研究的新视角和新工具», 《国际政治研究》 2024, n.º 5, pp. 65–85. Revista académica con referato (Universidad de Pekín). 打开 已读段落
  29. 李东琪, «全球南方的源流辨析», 《国际政治研究》 2023, n.º 6, pp. 112–130. Revista académica con referato; proyecto financiado por el Fondo Nacional de Ciencias Sociales de China. 打开 已读段落
  30. Aníbal Garzón, BRICS. La transición hacia un orden mundial alternativo, Madrid, Akal, 2024. Ensayo de divulgación sin referato, favorable a los BRICS. 打开 已读摘要
  31. Amanda Barrenengoa, Julián Bilmes y Gabriel Merino, China en el (des)orden mundial. La transición histórico-espacial y el nuevo momento geopolítico desde una perspectiva latinoamericana, Buenos Aires, Batalla de Ideas e Instituto Tricontinental de Investigación Social, 2024, 216 pp. ISBN 978-631-90520-3-9. Ensayo de autores argentinos, publicado por una editorial y un centro de investigación vinculados a movimientos sociales, sin referato declarado. 已读段落
  32. Rafael Grasa, «El Sur Global bajo análisis forense. Entre expresión performativa, concepto analítico y realidad en construcción», Revista CIDOB d'Afers Internacionals 139, 2025, pp. 11–29. Revista con revisión por pares. 打开 已读段落
  33. Camila Abbondanzieri, «Acerca de los actores del Sur Global. Trayectorias, continuidades y futuros», Foro Internacional LXIV (2), 2024, pp. 335–369, DOI 10.24201/fi.v64i2.3047. Revista con revisión por pares (El Colegio de México). Se enlaza la copia de Redalyc, porque el sitio de la revista rechaza las consultas automáticas. 打开 已读段落
  34. Mónica Hirst, Roberto Russell, Ana María Sanjuan y Juan Gabriel Tokatlian, «América Latina y el Sur Global en tiempos sin hegemonías», Revista CIDOB d'Afers Internacionals 136, 2024, pp. 133–156. Revista con revisión por pares. 打开 已读段落
  35. Elisabeth E. Braun, «China en las Naciones Unidas. Una evaluación», Foro Internacional XIII (3), 1973, pp. 392–401. Revista con revisión por pares (El Colegio de México). 已读段落
  36. Narendra Modi, palabras de apertura de la sesión final de líderes de la cumbre «Voice of Global South», 13/1/2023. Publicadas por la Embajada de India en Astaná, 16/1/2023. 打开 已读段落
  37. 王毅, declaraciones sobre la cooperación de los países del Sur Global, Johannesburgo, 25/7/2023. Web de la Cancillería china, con versión inglesa. 打开 已读段落
  38. 王毅, conferencia de prensa durante la III sesión de la XIV Asamblea Popular Nacional, Beijing, 7/3/2025. Texto chino de la Cancillería china; versión española oficial. 打开 已读段落
  39. 王毅, conferencia de prensa durante la IV sesión de la XIV Asamblea Popular Nacional, Beijing, 8/3/2026. Web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  40. 外交部, 《中国对拉丁美洲和加勒比政策文件》, 10/12/2025. Texto chino en la web de la Cancillería china; versión oficial en español, «Documento sobre la Política de China hacia América Latina y el Caribe». 打开 已读段落
  41. 李强, discurso en la reunión de alto nivel sobre la Iniciativa para el Desarrollo Global, Nueva York, 23/9/2025. Texto chino de Xinhua; versión inglesa de la Cancillería china. 打开 已读段落
  42. 商务部, rueda informativa sobre el trato especial y diferenciado, 24/9/2025. Xinhua. 打开 已读段落
  43. 习近平, «弘扬和平共处五项原则 携手构建人类命运共同体», discurso por el 70.º aniversario de los Cinco Principios de Coexistencia Pacífica, Beijing, 28/6/2024. Texto chino en people.com.cn; crónica oficial en español de la Cancillería china. 打开 已读段落
  44. G77 y China, «Third South Summit Outcome Document», III Cumbre del Sur, Kampala, 21–22/1/2024. Sitio del Grupo de los 77. 打开 已读段落
  45. Ignacio Martín Ruiz, «Tianxia y transmodernidad: mundialidades desde el Sur Global», tesis de maestría en Estudios de Asia y África, especialidad China, El Colegio de México, 2025, dirigida por Eduardo Tzili-Apango. Repositorio institucional de El Colegio de México. Su autor es el autor de este sitio. 打开 已读段落
  46. Enrique Dussel, Siete ensayos de Filosofía de la Liberación. Hacia una fundamentación del giro decolonial, Madrid, Trotta, 2020. 已读段落
  47. Enrique Dussel, Política de la Liberación. Volumen III. Crítica creadora, Madrid, Trotta, 2022. 已读段落
  48. Zhao Tingyang, All under Heaven. The Tianxia System for a Possible World Order, trad. de Joseph E. Harroff, Oakland, University of California Press, 2021. Original chino, 《天下的当代性》, 2016. 已读段落
  49. «“金砖四国”领导人俄罗斯叶卡捷琳堡会晤联合声明», Ekaterimburgo, 16/6/2009. Web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  50. «金砖国家领导人第三次会晤《三亚宣言》», Sanya, 14/4/2011. Web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  51. Cancillería china, «金砖国家» (概况), actualizada en junio de 2026. 打开 已读段落
  52. Presidencia india del BRICS 2026, «About Us», consulta del 15/10/2026. 打开 已读段落
  53. «XV BRICS Summit Johannesburg II Declaration», Sandton, 23/8/2023. Versión inglesa de la cancillería sudafricana (DIRCO); versión china de la Cancillería china, 25/8/2023. 打开 已读段落
  54. «金砖国家领导人第十六次会晤喀山宣言(全文)», Kazán, 23/10/2024. Web de la Cancillería china. Versión inglesa leída en un ejemplar de la biblioteca del usuario. 打开 已读段落
  55. «Rio de Janeiro Declaration. Strengthening Global South Cooperation for a More Inclusive and Sustainable Governance», 6/7/2025. Versión inglesa de la DIRCO; versión china de la Cancillería china, 8/7/2025. 打开 已读段落
  56. «New Delhi Declaration», 12/9/2026. Versión inglesa de la DIRCO; versión china de la Cancillería china, 14/9/2026. 打开 已读段落
  57. Amanda da Luz Perachi y William Daldegan, «China, Russia and BRICS Politics in UN Security Council Reform», Revista Brasileira de Política Internacional 69 (1), 2026, e012, DOI 10.1590/0034-7329202600111. Revista con revisión por pares. 打开 已读段落
  58. Clarisa Giaccaglia, «La ampliación de BRICS en el marco de un orden internacional de alineamientos complejos», Conjuntura Austral 15 (70), 2024, pp. 51–68. Revista con revisión por pares. 打开 已读段落
  59. Banco Mundial, World Development Indicators, indicadores SP.POP.TOTL, NY.GDP.MKTP.PP.CD y NY.GDP.MKTP.CD, actualización del 8/10/2026. 打开 已读段落
  60. «金砖国家领导人第六次会晤福塔莱萨宣言», Fortaleza, 15/7/2014. Web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  61. «Agreement on the New Development Bank», Fortaleza, 15/7/2014, con el convenio constitutivo anexo (Articles of Agreement). Original único en inglés. Sitio del banco; traducción china en la web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  62. Nuevo Banco de Desarrollo, «Members», consulta del 15/10/2026. 打开 已读段落
  63. Nuevo Banco de Desarrollo, «Shareholding», consulta del 15/10/2026. 打开 已读段落
  64. Nuevo Banco de Desarrollo, Investor Presentation, septiembre de 2026, con datos al 30/6/2026 y al 22/9/2026. 打开 已读段落
  65. Cancillería china, «新开发银行概况», actualizada en junio de 2026. 打开 已读段落
  66. 习近平, «携手建设中国-东盟命运共同体——在印度尼西亚国会的演讲», Yakarta, 3/10/2013. Texto íntegro en la web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  67. «Asian Infrastructure Investment Bank Articles of Agreement», Beijing, 29/6/2015. Textos auténticos en inglés, chino y francés. 打开 已读段落
  68. AIIB, «AIIB's Charter Enters into Force on 25 December 2015». 打开 已读段落
  69. AIIB, «Members and Prospective Members of the Bank», tabla de suscripciones y votos al 29/5/2026. 打开 已读段落
  70. Yue Xu y Hongsong Liu, «Institutional isomorphism in Chinese development finance regimes. A comparative study of the AIIB, the NDB, and the two policy banks», Japanese Journal of Political Science 26 (4), 2025, pp. 229–246. Revista con revisión por pares. 打开 已读段落
  71. Luiz Carlos Bresser-Pereira y Cinthia Helena de Oliveira Bechelaine, «Multilateral development banks, new developmentalism and local currency financing», Brazilian Journal of Political Economy 39 (4), 2019, pp. 755–767, DOI 10.1590/0101-31572019-2980. Revista con revisión por pares. 打开 已读段落
  72. Nuevo Banco de Desarrollo, Annual Report 2024, publicado el 10/12/2025. 打开 已读段落
  73. «Tratado para o Estabelecimento do Arranjo Contingente de Reservas dos BRICS», Fortaleza, 15/7/2014, anexo al Decreto n.º 8.702, 1/4/2016, que lo promulga en Brasil. Presidencia de Brasil. Los cinco originales están en inglés. 打开 已读段落
  74. 习近平, «联通引领发展 伙伴聚焦合作——在“加强互联互通伙伴关系”东道主伙伴对话会上的讲话», Beijing, 8/11/2014. Xinhua. 打开 已读段落
  75. Silk Road Fund Co., Ltd. (丝路基金有限责任公司), «公司简介» y «资金规模与股权结构», sitio de la empresa, consulta del 15/10/2026. 打开 已读段落
  76. Carta de la Organización de Cooperación de Shanghái, San Petersburgo, 7/6/2002. Textos auténticos en chino y en ruso. Texto chino y versión inglesa en el sitio de la Secretaría. 打开 已读段落
  77. Secretaría de la OCS, «About Shanghai Cooperation Organisation», consulta del 15/10/2026. 打开 已读段落
  78. Secretaría de la OCS, «Observers and dialogue partners», 6/3/2026. 打开 已读段落
  79. «上海合作组织成员国元首理事会天津宣言», 1/9/2025. Web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  80. «上海合作组织成员国元首理事会阿斯塔纳宣言(摘要)», 4/7/2024. Web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  81. «上海合作组织二十五周年比什凯克宣言», Biskek, 1/9/2026. Web de la Cancillería china, 2/9/2026. 打开 已读段落
  82. Cancillería china, «上海合作组织» (概况), actualizada en abril de 2026. 打开 已读段落
  83. Cancillería china, conferencia de prensa conjunta de Wang Yi y el secretario general de la OCS, Tianjin, 1/9/2025. Versión en español, 3/9/2025. 打开 已读段落
  84. Xi Jinping, «Mantenerse Fiel a la Misión Fundacional de la OCS y Abrir un Futuro Mejor», Tianjin, 1/9/2025. Versión española de la Cancillería china. 打开 已读段落
  85. Manuel de Jesús Rocha Pino, «La Organización de Cooperación de Shanghai y la construcción de un espacio de seguridad en Eurasia», Estudios de Asia y África XLII (1), 2007, pp. 13–50. Revista con revisión por pares (El Colegio de México). 打开 已读段落
  86. Secretaría de la OCS, «The 26th Meeting of the Council of Heads of State of the SCO Member States and the “SCO Plus” Meeting Held in Kyrgyzstan», Biskek, 1/9/2026. 打开 已读段落
  87. 新华社, «习近平出席上海合作组织成员国元首理事会第二十六次会议并发表重要讲话», Biskek, 1/9/2026. Republicado en la web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  88. BelTA (agencia estatal de Belarús), «SCO leaders sign documents on cooperation at Bishkek summit», 1/9/2026, y «Lukashenko approves draft protocol amending SCO Charter», 28/8/2026. Republicadas por el Portal Jurídico Nacional de la República de Belarús. 打开 已读段落
  89. Secretaría de la OCS, «The Fourth Consultation Meeting on Shanghai Cooperation Organization Development Bank held in Shenzhen, China», 30/6/2026. 打开 已读段落
  90. 财政部, «上海合作组织开发银行多边磋商第五次会议在浙江杭州举行», 16/9/2026. 打开 已读段落
  91. Bas Hooijmaaijers, «Understanding Success and Failure in Establishing New Multilateral Development Banks. The SCO Development Bank, the NDB, and the AIIB», Asian Perspective 45 (2), 2021, pp. 445–467, DOI 10.1353/apr.2021.0008. Revista con revisión por pares. 打开 已读摘要
  92. 龙静, «中国与发展中地区整体外交——现状评估与未来展望», 《国际展望》 2017, n.º 2, pp. 40–60, DOI 10.13851/j.cnki.gjzw.201702003. Revista con referato del Instituto de Estudios Internacionales de Shanghái, centro del gobierno municipal. 打开 已读段落
  93. «Almaty Act», Almaty, 4/6/2002, firmada en la primera cumbre de la Conferencia sobre la Interacción y las Medidas de Fomento de la Confianza en Asia (CICA). Sitio de la Secretaría de la CICA. 打开 已读段落
  94. «CICA Rules of Procedure (as amended in 2021)», MM/2021/DEC/3, 12/10/2021. Sitio de la Secretaría de la CICA. 打开 已读段落
  95. «Astana Statement on CICA Transformation», SUM/2022/DEC/2, Astaná, 13/10/2022. Sitio de la Secretaría de la CICA. 打开 已读段落
  96. Cancillería china, «亚洲相互协作与信任措施会议» (概况), actualizada en noviembre de 2025. 打开 已读段落
  97. Secretaría de la CICA, páginas «About», «History» y «Member States», consulta del 15/10/2026. 打开 已读段落
  98. Secretaría de la CICA, «CICA Prepares for 7th Summit. Senior Officials Secure Consensus in Baku», Bakú, 14/10/2026. 打开 已读段落
  99. Asamblea General de las Naciones Unidas, resolución 62/77, «Otorgamiento de la condición de observador en la Asamblea General a la Conferencia sobre la Interacción y las Medidas de Fomento de la Confianza en Asia», 6/12/2007. 打开 已读段落
  100. Cancillería china, «中非合作论坛» (概况), actualizada en julio de 2026. 打开 已读段落
  101. «中非合作论坛北京宣言», Beijing, 12/10/2000. Web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  102. «关于共筑新时代全天候中非命运共同体的北京宣言», Beijing, 5/9/2024. Web de la Cancillería china, con versión inglesa oficial. 打开 已读段落
  103. «中非合作论坛-北京行动计划(2025-2027)», Beijing, 5/9/2024. Web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  104. 习近平, «携手共命运 同心促发展», discurso de apertura de la Cumbre de Beijing del FOCAC, 3/9/2018. Web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  105. Cancillería china, «中国同斯威士兰的关系», actualizada en julio de 2026. 打开 已读段落
  106. Cancillería china, «中国—阿拉伯国家合作论坛» (概况), actualizada en julio de 2026. 打开 已读段落
  107. Cancillería china, «中国—中亚机制» (概况), actualizada en abril de 2026. 打开 已读段落
  108. Cancillería china, «澜沧江—湄公河合作» (概况), actualizada en junio de 2026. 打开 已读段落
  109. Cancillería china, «中国—拉共体论坛» (组织概况), actualizada en junio de 2026. 打开 已读段落
  110. «Declaración Especial sobre el establecimiento del Foro China-CELAC», II Cumbre de la CELAC, La Habana, 29/1/2014. Copia del Anuario 2014 del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata, repositorio académico. 打开 已读段落
  111. «Disposiciones Institucionales y Reglas de Funcionamiento del Foro CELAC-China», aprobadas en la I Reunión Ministerial, Beijing, 8–9/1/2015. Sitio del Foro China–CELAC, administrado por la cancillería china. 打开 已读段落
  112. Ministerio de Relaciones Exteriores en Taipéi, «邦交國家相關資訊» (página de aliados diplomáticos), actualizada el 12/10/2026. 打开 已读段落
  113. 周志伟, «中拉论坛与中非合作论坛比较研究:基于地区差异性分析», 《拉丁美洲研究》 40 (3), 2018, pp. 31–50. Revista con referato del Instituto de América Latina de la Academia China de Ciencias Sociales, centro del Estado chino. 打开 已读段落
  114. Chris Alden y Ana Cristina Alves, «China's regional forum diplomacy in the developing world. Socialisation and the “Sinosphere”», Journal of Contemporary China 26 (103), 2017, pp. 151–165, DOI 10.1080/10670564.2016.1206276. Revista con revisión por pares. Leído en el manuscrito aceptado del repositorio de la London School of Economics, paginado 1–16. 打开 已读段落
  115. Javier Alberto Vadell, «El Foro China-CELAC y el nuevo regionalismo para un mundo multipolar. Desafíos para la Cooperación “Sur-Sur”», Carta Internacional 13 (1), 2018, pp. 6–37, DOI 10.21530/ci.v13n1.2018.733. Revista con revisión por pares (Brasil). 打开 已读段落
  116. Adrián Bonilla Soria y Lorena Herrera-Vinelli, «CELAC como vehículo estratégico de relacionamiento de China hacia América Latina (2011-2018)», Revista CIDOB d'Afers Internacionals 124, 2020, pp. 173–198, DOI 10.24241/rcai.2020.124.1.173. Revista con revisión por pares. 打开 已读段落
  117. María Victoria Álvarez, «La CELAC como actor regional. Una evaluación de su trayectoria desde una perspectiva relacional», Metis. Journal of Strategic Autonomy and International Studies 1, 2026, pp. 1–19, DOI 10.14422/metis.i01.y2026.001. Revista académica nueva de la Universidad Pontificia Comillas; referato no verificado. 打开 已读段落
  118. Lourdes Regueiro, Gabriel Merino, Wagner Iglecias y Pablo Vommaro, «10 años del Foro China-CELAC. Balance y desafíos para el desarrollo desde el Sur en un mundo multipolar», Ibero-América Studies 8 (2), 2024, pp. 1–14, DOI 10.55704/ias.v8i2.01. Revista académica, referato no verificado. Una de las autoras trabaja en un centro del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba. 打开 已读段落
  119. Diego Telias, «Los Foros China-CELAC y China-CEEC (17+1). Una mirada desde las teorías del regionalismo», Revista Tempo do Mundo 24, 2020, pp. 225–250, DOI 10.38116/rtm24art8. Revista con revisión por pares (IPEA, Brasil). 打开 已读段落
  120. Boston University Global Development Policy Center, Chinese Loans to Africa Database, versión 2000–2024, actualización de noviembre de 2025. Base académica con método publicado. 打开 已读段落
  121. Rebecca Ray y Margaret Myers, Chinese Loans to Latin America and the Caribbean Database, Diálogo Interamericano y Boston University Global Development Policy Center, versión de junio de 2024. 打开 已读段落
  122. 习近平, «努力构建携手共进的命运共同体», encuentro de líderes de China y América Latina y el Caribe, Brasilia, 17/7/2014. Web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  123. 国家发展改革委、外交部、商务部, 《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》, publicado el 28/3/2015 con autorización del Consejo de Estado. Título de la versión inglesa oficial, «Vision and Actions on Jointly Building Silk Road Economic Belt and 21st-Century Maritime Silk Road». 打开 已读段落
  124. «第三届“一带一路”国际合作高峰论坛主席声明», Beijing, 18/10/2023. Web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  125. 国务院新闻办公室, 《构建更加公正合理的全球治理体系:中国的理念、倡议与行动》, libro blanco, 17/6/2026. Web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  126. Cancillería china, «Ceremonia de Firma de Acuerdo sobre Establecimiento de Organización Mundial para Cooperación en Inteligencia Artificial Se Celebra en Shanghái», 16/7/2026. Versión en español. 打开 已读段落
  127. 新华社, conferencia de prensa del portavoz de la Cancillería china, 17/7/2026. 打开 此前单元已读段落
  128. Henrique Julião, «Brasil assina fundação da WAICO, iniciativa da China para governança de IA», Teletime, 16/7/2026. Prensa especializada. 打开 已读摘要
  129. Agenzia ICE (organismo de promoción comercial del gobierno italiano), oficina de São Paulo, nota del 30/7/2026, con fuente en la agencia de noticias ANSA. 打开 已读摘要
  130. «Convención sobre el Establecimiento de la Organización Internacional para la Mediación» / «关于建立国际调解院的公约», Hong Kong, 30/5/2025. Textos auténticos en árabe, chino, español, francés, inglés y ruso, publicados por la organización. 打开 已读段落
  131. Organización Internacional para la Mediación, «Basic Documents», apartado «Signatories to the Convention & Declarations», consulta del 15/10/2026. 打开 已读段落
  132. Organización Internacional para la Mediación, «The Convention on the Establishment of the International Organization for Mediation Enters into Force», 29/8/2025, con versión china. 打开 已读段落
  133. Organización Internacional para la Mediación, «The Inauguration of the International Organization for Mediation Headquartered in Hong Kong», 20/10/2025. 打开 已读段落
  134. Organización Internacional para la Mediación, «About Us», consulta del 15/10/2026. 打开 已读段落
  135. Cancillería china, «国际调解院公约签署仪式在香港成功举行», 30/5/2025, con versión inglesa oficial. 打开 已读段落
  136. 王勇、张苒, «国际法视角下的国际调解院:制度创新与未来发展», 《国际展望》 2026, n.º 4. Revista con referato del Instituto de Estudios Internacionales de Shanghái, centro del gobierno municipal. Leída en la copia del sitio 爱思想. 打开 已读摘要
  137. Yun Sun, «The purpose and promise of China's International Organization for Mediation», Brookings Institution, 6/6/2025. Think tank estadounidense. 打开 已读摘要
  138. Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), The ICSID Caseload – Statistics, Issue 2026-2, datos al 30/6/2026. Banco Mundial. 打开 已读段落
  139. CIADI, «List of Contracting States and Other Signatories of the Convention» (ICSID/3), al 16/8/2026. Banco Mundial. 打开 已读段落
  140. Ministério das Relações Exteriores y Ministério da Fazenda (Brasil), exposición de motivos EMI n.º 00345/2014, 12/11/2014, sobre el acuerdo del Nuevo Banco de Desarrollo. Cámara de Diputados de Brasil. 打开 已读段落
  141. Decreto n.º 8.624, 29/12/2015, que promulga el acuerdo del Nuevo Banco de Desarrollo. Presidencia de Brasil. 打开 已读段落
  142. Decreto n.º 10.862, 19/11/2021, que promulga el acuerdo de sede de la Oficina Regional de las Américas del Nuevo Banco de Desarrollo. Cámara de Diputados de Brasil. 打开 已读段落
  143. Decreto n.º 10.801, 17/9/2021, que promulga el convenio constitutivo del AIIB. Presidencia de Brasil. 打开 已读段落
  144. Nuevo Banco de Desarrollo, fichas de proyectos, consulta del 15/10/2026. 打开 已读段落
  145. Bruno De Conti y Cyro Faccin, «Challenges and Opportunities for Maximizing the Utilization of the New Development Bank in Brazil», MGIMO Review of International Relations 17 (1), 2024, pp. 86–112. Revista con revisión por pares, de una universidad del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. 打开 已读段落
  146. AIIB, lista de proyectos (archivo de datos de la página), consulta del 15/10/2026. 打开 已读段落
  147. AIIB, «AIIB Approves First Project in Brazil», 21/1/2022. 打开 已读段落
  148. Poder Ejecutivo de Uruguay (Ministerios de Economía y Finanzas y de Relaciones Exteriores), mensaje y proyecto de ley de adhesión al AIIB, 6/9/2019. 打开 已读段落
  149. Ministerio de Economía y Finanzas de Uruguay, «Uruguay se incorporó al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB)», 4/5/2020. 打开 已读段落
  150. Nuevo Banco de Desarrollo, «NDB admits Uruguay as new member», 2/9/2021. 打开 已读段落
  151. Nuevo Banco de Desarrollo, «New Development Bank's Board of Governors Convened its 10th Annual Meeting in Rio de Janeiro», 7/7/2025. 打开 已读段落
  152. Gaceta del Congreso de Colombia n.º 735, 17/6/2026, ponencia para primer debate del proyecto de ley que aprueba el acuerdo del Nuevo Banco de Desarrollo. Leída en la copia de un compilador privado (Redjurista). 打开 已读段落
  153. Cancillería de Colombia, «Gobierno pide al Congreso avalar el ingreso de Colombia al Nuevo Banco de Desarrollo», 25/11/2025. 打开 已读段落
  154. Cámara de Representantes de Colombia, ficha del proyecto de ley 511/2025 Cámara – 324/2025 Senado, consulta del 15/10/2026. 打开 已读段落
  155. Ley 5.ª de 1992, Reglamento del Congreso de Colombia, arts. 190 y 191. Secretaría del Senado. 已读段落
  156. Departamento Nacional de Planeación de Colombia, «Colombia se incorpora al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura», 20/11/2025. 打开 已读段落
  157. Cancillería de Ecuador, discurso del canciller José Valencia, Quito, 16/1/2020. 打开 已读段落
  158. AIIB, «AIIB's Debut Financing in Latin America Helps Ease Ecuador Firms' Liquidity Access», Beijing, 3/12/2020. 打开 已读段落
  159. Ministerio de Economía y Finanzas de Ecuador, Resolución n.º 007, 17/3/2023, sobre la garantía soberana del préstamo del AIIB a CONAFIPS. 打开 已读段落
  160. Ministerio de Economía y Finanzas de Ecuador, información de transparencia (LOTAIP), literal l), septiembre de 2023. 打开 已读段落
  161. Ley 27.571, sancionada el 28/10/2020. Boletín Oficial de la República Argentina, 18/11/2020. 打开 已读段落
  162. Ministerio de Hacienda de Chile, «Ministerio de Hacienda informa la incorporación de Chile al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura», 5/7/2021. 打开 已读段落
  163. AIIB, «AIIB Approves First Investment in Chile to Support Climate-Resilient Water Infrastructure», 31/7/2025. 打开 已读段落
  164. Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia, Informe de gestión POA 2024, enero de 2025, § 5.5.1. 打开 已读段落
  165. Cancillería de Bolivia, discurso del presidente Luis Arce en la XV Cumbre de los BRICS, 24/8/2023. 打开 已读段落
  166. Cancillería de Bolivia, «Presidente Arce resalta adhesión a los BRICS…», 8/11/2024. 打开 已读段落
  167. Cancillería de Bolivia, nota sobre la reunión de cancilleres de los BRICS en Río de Janeiro, 29/4/2025. 打开 已读段落
  168. Cubadebate (medio estatal cubano), «Cuba solicitó oficialmente su incorporación a los BRICS como país socio», 7/10/2024. 已读段落
  169. Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba (MINREX), «Cuba es miembro asociado del grupo BRICS», 6/1/2025. 打开 已读段落
  170. Presidencia de Cuba, «Los BRICS, y con ellos… la oportunidad», 5/7/2025. 打开 已读段落
  171. Cancillería argentina, «Alberto Fernández. “Nos hemos incorporado a la Alianza de los BRICS”», 24/8/2023. 打开 已读段落
  172. Cancillería argentina, nota sobre la reunión del presidente con Dilma Rousseff para oficializar el pedido de ingreso al Nuevo Banco de Desarrollo, 17/10/2023. 打开 已读段落
  173. Jefatura de Gabinete de Ministros de la República Argentina, Informe 140 a la Cámara de Diputados de la Nación, 2024, respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores a la pregunta 200. 打开 已读段落
  174. «Declaración de Beijing de la Cuarta Reunión Ministerial del Foro China-Celac», Beijing, 13/5/2025. Versión española publicada por la Cancillería de Colombia, que ejercía la presidencia pro tempore de la CELAC. 打开 已读段落
  175. «中国—拉共体论坛第四届部长级会议北京宣言», Beijing, 13/5/2025. Web de la Cancillería china. 打开 已读段落
  176. Sitio del Foro China–CELAC, «中国—拉美和加勒比国家拉共体事务国家协调员举行第三次视频磋商», 16/9/2026. Sitio administrado por la cancillería china. 打开 已读段落
  177. Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de Venezuela, «Venezuela ingresó a la nueva y poderosa Organización Internacional para la Mediación», comunicado, Caracas, 30/5/2025. 打开 已读段落
  178. Government Information Service de Dominica, «Dominica Participates In The Signing Ceremony Of The Hong Kong Mediation Conference», 2025. 打开 已读段落
  179. Organización Internacional para la Mediación, «Delegation of Senior Officials from African and Latin American Countries Visits IOMed», 29/5/2026. 打开 已读段落