Definición
发展中国家 (fāzhǎnzhōng guójiā), «país en desarrollo», es una categoría de uso común en la diplomacia y la economía internacional que no tiene una definición única. La División de Estadística de las Naciones Unidas aclara que el sistema de la ONU no define a los países desarrollados ni a los países en desarrollo, y en diciembre de 2021 retiró esas agrupaciones de su clasificación M49. En la Organización Mundial del Comercio cada miembro declara su condición, y los demás pueden impugnarla. China se define como «el mayor país en desarrollo del mundo» en sus libros blancos de 2019 y 2021 y sitúa su cooperación con otros países en desarrollo dentro de la cooperación Sur-Sur. En septiembre de 2025 anunció que no pedirá nuevo trato especial y diferenciado en las negociaciones actuales y futuras de la OMC, y su Ministerio de Comercio declaró que su condición de país en desarrollo no cambia.
La expresión en chino
发展 (fāzhǎn) es «desarrollo», 中 (zhōng), «en curso» o «en medio de», y 国家 (guójiā), «país». La forma literal es «país en vías de desarrollo», que usa la crónica en español del discurso de Xi Jinping de 2024, y «país en desarrollo» es la de la OMC en español. La cancillería china escribe «el país en desarrollo más grande del mundo» para 世界上最大的发展中国家 (shìjiè shàng zuì dà de fāzhǎnzhōng guójiā). En 2025 el gobierno usó también 负责任的发展中大国 (fù zérèn de fāzhǎnzhōng dàguó), «gran país en desarrollo responsable».
Variantes
- país en vías de desarrollo
- países en desarrollo
- developing country
- 发展中大国 fāzhǎnzhōng dàguó
Forma del término
Traducción literal
Contexto y comparación
El documento de política hacia América Latina y el Caribe de 2025 presenta a China 作为发展中国家、全球南方的一员 (zuòwéi fāzhǎnzhōng guójiā, quánqiú nánfāng de yī yuán), «como país en desarrollo y miembro del Sur Global», y la Constitución china declara en su preámbulo el apoyo a los países en desarrollo. La categoría también es objeto de discusión. En el Consejo General de la OMC de octubre de 2025, China explicó que su anuncio no cambia esa condición, y cuarenta miembros intervinieron en el debate. Conviene leer la ficha junto con las de Sur Global, cooperación Sur-Sur y Grupo de los 77.